基于《漢語大詞典》的詞義演變研究.pdf

1、詞匯的產(chǎn)生、消亡和詞匯的意義變化是漢語史研究的基本課題。每個時代有多少詞和義項，歷代演變情況如何，基于語料庫的統(tǒng)計方法可以形成重要的量化數(shù)據(jù)。目前，由于大規(guī)模精加工的歷時語料庫較少，漢語詞匯歷時發(fā)展的整體面貌還難以從數(shù)據(jù)上加以刻畫。本文以詞義演變?yōu)榍腥朦c，人工標?！稘h語大詞典》的詞語義項年代信息，形成計算機數(shù)據(jù)庫，使用統(tǒng)計方法從詞匯的新增舊減和意義的變化兩個角度考察詞義演變的歷時面貌、方式和規(guī)律。專注于以下三個方面的工作:
　　其

2、一，建立漢語詞匯演變數(shù)據(jù)庫。利用歷時性權(quán)威規(guī)范語文詞典《漢語大詞典》建立了涵蓋31萬多個詞語，45萬多個義項的漢語詞義演變時代數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)了漢語詞義演變可視化軟件對該資源的檢索和查詢。我們利用網(wǎng)絡(luò)資源補充了《漢語大詞典》88萬余條書證的時代信息，運用數(shù)據(jù)庫技術(shù)存儲了《漢語大詞典》中詞匯的義項、書證、使用和消亡時代等信息，使用C＃語言實現(xiàn)了三類查詢:(1)查詢某詞語的義項和書證信息等;(2)圖形化界面呈現(xiàn)詞語各義項的使用時代;(3)查詢時

3、代新增、消亡義項數(shù)量及面貌。
　　其二，統(tǒng)計了漢語詞匯演變的三個基本面貌:(1)漢語詞匯在各時代使用、新增和消亡的面貌;(2)先秦詞匯在后世各個時代的沿用情況;(3)當代詞匯在之前各時代的使用情況。根據(jù)漢語詞匯在各時代的數(shù)量概貌，我們從六個方面驗證并補充了漢語史的研究成果:(1)由先秦至當代，單音節(jié)詞向雙音節(jié)詞過渡是漢語發(fā)展的趨勢;(2)先秦時代單音節(jié)詞占優(yōu)勢是相對于后代而言的;(3)各時代漢語詞匯發(fā)展面貌不同，但當某時代處于詞匯

4、劇烈新增時，一些舊的詞語也會被大量淘汰;(4)先秦能沿用到當代的詞匯和義項數(shù)量是極少的，但這些詞的詞義演變能力較強，其中先秦單音節(jié)詞，更易沿用到當代;(5)四字成語在先秦時代，已經(jīng)產(chǎn)生了一些尚未定形的算是成語的雛形，宋代和民國、當代是成語新增的時代，但后者數(shù)量更多;(6)運用語言年代學方法，擬合出詞語演變的年代曲線，漢語詞匯的發(fā)展同樣呈現(xiàn)對數(shù)相關(guān)特點。
　　其三，重新分析詞義的演變模式。傳統(tǒng)的擴大、縮小、轉(zhuǎn)移理論對詞義演變現(xiàn)象描述

5、過于寬泛，認知的隱喻、轉(zhuǎn)喻理論也不能解釋全部現(xiàn)象。我們以20個先秦當代核心詞作為研究對象，借鑒框架語義學理論和實踐(FrameNet),并參考知網(wǎng)(HowNet)的語義體系，從代表個體心理認知模式的框架概念出發(fā)分析了不同本義類型詞匯的意義變化方式。主要研究結(jié)論為:(1)一個詞的本義所激活的框架限制了詞義的演變，義項的變化體現(xiàn)為心理認知模式下關(guān)注視角的變化，具體表現(xiàn)為框架內(nèi)框架元素凸顯的變化、框架內(nèi)框架元素填充物的變化和兼具這兩種變化模式

6、三類，框架限制的程度體現(xiàn)為新義項與詞的本義所激活的基本框架間的距離;(2)動作類、屬性類、實體類和數(shù)量類的義項在詞性變化模式、框架義項發(fā)展模式、框架距離上都存在差異，反映了不同類型本義的詞匯不同的詞義演變軌跡，為預測未來詞義的可能演變提供了參考。
　　綜上，本文以構(gòu)建大規(guī)模漢語詞匯演變電子數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，多角度統(tǒng)計分析了漢語詞匯演變的基本面貌和總體趨勢;并采用框架語義學方法，對20個核心詞語的詞義演變進行了細致的刻畫和統(tǒng)計，論證了框