善意施惠制度研究.pdf

1、善意施惠行為是中華民族自古以來就遵從的傳統(tǒng)美德，人們往往愿意通過請客吃飯、搭乘順乘車等行為增進情誼，雖然這種行為的初衷是善意，但事件的發(fā)展卻很難被掌控，由此行為帶來的意外并不罕見。通常情況下，人們會選擇依據(jù)道德手段進行私下調解的方式進行解決此類糾紛，但隨著我國法治進程的加快，公民的法制素質大幅度提升，在處理此類問題時越來越多的公民傾向于從法律層面解決。針對此類案件的處理，通常狀態(tài)會以是否發(fā)生損害結果為處理依據(jù)，如不發(fā)生損害結果，以道德為

2、調整依據(jù)，一旦發(fā)生損害結果，則涉及到責任承擔，就可能開始進入法律的調整空間。作為大陸法系國家，我國的司法實踐一直以法律條文作為審判案件的依據(jù)，但是細觀國內法律條文，我國法律并沒有針對此種行為做出具體的法律條文規(guī)定，且在我國現(xiàn)有法學體系中，也沒有統(tǒng)一的相關學說，因而當各地法院做出類似案件的不同判決時，一定會引起巨大的社會輿論爭議，使法律的權威性遭遇道德的沖擊。案件對善意施惠行為人的認定以及導致?lián)p害結果的承擔份額，都直接關系著雙方當事人的利

3、益，甚至社會的良好風氣。如何使道德和法律相互補充，達到雙方當事人合法權益的最大化平衡，如何使社會利益達到最大化，維護良好的社會風氣，顯得尤其重要，這也是本文試圖達到的最高層次。
　　本文將通過五部分對善意施惠行為進行多方位的分析,希望能夠通過對善意施惠行為的研究，能夠為司法實踐提供一定的幫助。文章的第一部分從善意施惠行為的現(xiàn)有問題入手，列舉當下各級法院對該問題的研究成果，分析時下最熱門的案例，以社會的爭議熱點，引出國內關于善意施惠

4、行為的司法困境與理論爭議。第二部分由善意施惠行為的概念談起，分析其行為特點、類型，研究其法律屬性和法律性質，將善意施惠行為的性質有所界定。第三部分著重研究善意施惠行為的法律關系，以合同行為、侵權行為作對比，從法律角度入手，對屬于法律范疇的該行為進行討論分析。第四部分研究相關的民事責任，從侵權責任入手，討論責任分配。最后一部分主要研究立法上的完善，該部分以善意施惠制度的理論構建為基礎，從民法和侵權法兩部法律探討如何完善，并從司法實踐入手，