信息不對稱下裝配系統(tǒng)生產(chǎn)與定價決策研究.pdf

1、一方面，信息不對稱是經(jīng)濟活動中的常態(tài)，成本和需求是供應(yīng)鏈中最容易產(chǎn)生不對稱信息的兩塊區(qū)域；另一方面，加工裝配式生產(chǎn)是制造業(yè)中普遍采用的一種生產(chǎn)方式。基于此，本文在成本信息和需求信息不對稱的情況下分析了裝配系統(tǒng)中的生產(chǎn)與定價決策問題。本研究主要內(nèi)容包括：
　?、叛芯苛斯?yīng)商的成本信息不對稱時裝配系統(tǒng)的生產(chǎn)與定價決策問題。供應(yīng)商的成本信息不對稱時，作為裝配系統(tǒng)的主導(dǎo)者，制造商通過設(shè)計契約來揭示真實成本信息。在設(shè)計契約的時候，制造商一方

2、面以自身利潤最大化為目標，另一方面希望通過系統(tǒng)協(xié)同來獲得更多的利潤。研究結(jié)果表明：制造商對兩個供應(yīng)商都采用批發(fā)價契約時，無法揭示供應(yīng)商的真實成本信息；制造商對擁有私有信息的供應(yīng)商采用價格補貼契約，對信息共享的供應(yīng)商采用批發(fā)價契約時，該契約可以揭示供應(yīng)商的真實成本信息，但不能實現(xiàn)裝配系統(tǒng)的整體協(xié)同；制造商對兩個供應(yīng)商都采用價格補貼契約時，在成功揭示供應(yīng)商的真實成本信息的同時，也實現(xiàn)了裝配系統(tǒng)的整體協(xié)同。數(shù)值分析結(jié)果表明：實現(xiàn)裝配系統(tǒng)的整體

3、協(xié)同后，系統(tǒng)總利潤和擁有私有信息的供應(yīng)商的利潤均會增加，成本信息的揭示范圍會變大，但是當供應(yīng)商成本信息分布區(qū)間長度較長時，制造商如果要實現(xiàn)系統(tǒng)協(xié)同，則可能無法揭示某些較小的成本值；制造商是否會選擇實現(xiàn)系統(tǒng)協(xié)同的契約組合受到供應(yīng)商成本信息分布區(qū)間的影響，當該分布區(qū)間長度較短時，制造商會選擇該契約組合，否則在特定的范圍內(nèi)制造商才會如此選擇。
　?、品治隽酥圃焐痰某杀拘畔⒉粚ΨQ時兩個供應(yīng)商的決策順序?qū)ο到y(tǒng)中各成員生產(chǎn)和定價決策的影響。制

4、造商的成本信息不對稱時，供應(yīng)商通過轉(zhuǎn)移支付契約來揭示真實成本信息，我們考慮了兩個供應(yīng)商先后提供契約（先后決策）和同時提供契約（同時決策）兩種情況，分析了每種情況下的最優(yōu)契約形式，并比較了每種情況下各成員的利潤。研究結(jié)果表明：供應(yīng)商同時決策時，制造商會向每個供應(yīng)商采購更多的零部件；同供應(yīng)商先后決策時相比，供應(yīng)商同時決策時制造商的利潤和兩個供應(yīng)商的期望利潤之和均有所增加；如果供應(yīng)商同時決策，只要它們在制造商的私有成本取其分布區(qū)間下界值時合理

5、設(shè)計收入分配機制，每個供應(yīng)商的期望利潤都會大于供應(yīng)商先后決策時其所得到的期望利潤；兩個供應(yīng)商和制造商都更傾向于供應(yīng)商同時決策這種模式。
　?、翘接懥酥圃焐痰男枨笮畔⒉粚ΨQ時裝配系統(tǒng)中的產(chǎn)能預(yù)定契約設(shè)計問題，我們共提出了3種產(chǎn)能預(yù)定契約來激勵該制造商揭示真實需求信息。其中，第1種契約為非線性轉(zhuǎn)移支付契約，第2種契約為線性轉(zhuǎn)移支付契約，第3種契約為混合線性與非線性轉(zhuǎn)移支付契約。首先分析了每種契約的具體形式，然后通過數(shù)值算例比較了3種契