先秦兩漢商業(yè)詞匯——語(yǔ)義系統(tǒng)研究.pdf

1、先秦兩漢時(shí)期商業(yè)詞匯-語(yǔ)義系統(tǒng)既是漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)的重要組成部分，又是漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)產(chǎn)生發(fā)展的初始階段的在商業(yè)詞匯領(lǐng)域的具體表現(xiàn)。本文的主要研究目的是描寫(xiě)先秦兩漢時(shí)期商業(yè)詞匯的基本面貌，探討從先秦到兩漢漢語(yǔ)商業(yè)詞匯和語(yǔ)義發(fā)展的基本規(guī)律，為研究漢語(yǔ)商業(yè)詞匯語(yǔ)義系統(tǒng)的構(gòu)成和發(fā)展規(guī)律奠定基礎(chǔ)，進(jìn)一步為漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)研究提供借鑒。 本文將商業(yè)詞匯-語(yǔ)義系統(tǒng)看作是詞匯形式系統(tǒng)和詞匯語(yǔ)義系統(tǒng)既相對(duì)獨(dú)立又相互作用的統(tǒng)一體，采取共時(shí)描寫(xiě)與歷時(shí)比較相結(jié)合

2、的方法，全面探討先秦兩漢時(shí)期的詞匯-語(yǔ)義系統(tǒng)。在共時(shí)平面，我們?cè)谡{(diào)查先秦兩漢時(shí)期代表性語(yǔ)料的基礎(chǔ)上，盡可能窮盡性地搜集相關(guān)的商業(yè)詞匯，描寫(xiě)商業(yè)詞匯系統(tǒng)概貌；通過(guò)分析詞義，歸納義位，理清出各義位之間的關(guān)系，描述語(yǔ)義系統(tǒng)的構(gòu)成情況。以此為基礎(chǔ)，再比較詞匯系統(tǒng)和語(yǔ)義系統(tǒng)，總結(jié)詞匯形式和意義的對(duì)應(yīng)關(guān)系，尋求詞匯詞義的內(nèi)部規(guī)律。在歷時(shí)平面，我們通過(guò)比較先秦兩漢時(shí)期詞匯形式系統(tǒng)和語(yǔ)義系統(tǒng)以及兩個(gè)系統(tǒng)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，探討詞匯發(fā)展、詞義變化的規(guī)律。這樣

3、，共時(shí)描寫(xiě)和歷時(shí)比較相結(jié)合，能夠比較全面地了解先秦兩漢時(shí)期的商業(yè)詞匯-語(yǔ)義系統(tǒng)面貌及其發(fā)展演變情況。 本文將調(diào)查得來(lái)的443個(gè)商業(yè)詞語(yǔ)和分析出的273個(gè)義位，分為商賈、商業(yè)活動(dòng)、貨幣、市場(chǎng)、商業(yè)管理五個(gè)子詞匯-語(yǔ)義系統(tǒng)，分別進(jìn)行了考察，得出了一些初步結(jié)論。 1.先秦兩漢時(shí)期的商業(yè)詞匯-語(yǔ)義系統(tǒng)中，單音詞約占詞匯總數(shù)的18％，復(fù)音詞占82％。這與一般詞匯中“上古漢語(yǔ)以單音詞為主”的規(guī)律差別很大。其原因在于我們的對(duì)象是商業(yè)詞

4、匯，而反映商業(yè)活動(dòng)的商人、商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、商業(yè)市場(chǎng)等等概念的都是一些專(zhuān)門(mén)的詞語(yǔ)，除了像“買(mǎi)”“賣(mài)”“刀”“布”之類(lèi)少量單音詞外，其余大部分都是復(fù)音詞。而且從先秦到兩漢，復(fù)音詞的發(fā)展處于較快的水平。從構(gòu)詞方式上來(lái)看，偏正式和并列式復(fù)合詞占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其中偏正式約占總數(shù)的62％；并列式約占總數(shù)的21％。這也與一般詞匯中并列式復(fù)合詞占多數(shù)的基本規(guī)律不同。 2.先秦兩漢商業(yè)語(yǔ)義系統(tǒng)中，各義位之間往往是以一種“家族相似性”的方式相互關(guān)聯(lián)，彼此

5、之間有若干共同義素，但不一定具備嚴(yán)格的邏輯聯(lián)系，各義位之間存在著相近、相反、上下義等關(guān)聯(lián)。相同的義素反映在詞語(yǔ)形式上，往往是這些詞具有共同的語(yǔ)素，由此構(gòu)成了商業(yè)詞匯-語(yǔ)義系統(tǒng)。 3.從商業(yè)詞匯系統(tǒng)與語(yǔ)義系統(tǒng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系來(lái)看，先秦兩漢時(shí)期的單音詞大多是多義詞；而新產(chǎn)生的復(fù)音詞則往往是單義詞，單義詞在詞匯系統(tǒng)中所占比例較大。從義位的角度看，由于構(gòu)詞理?yè)?jù)不同、使用范圍不同、感情色彩的差異，幾乎每個(gè)語(yǔ)義系統(tǒng)中都有一些義位可以用若干不同的詞

6、語(yǔ)形式來(lái)表達(dá)，形成了一組組“同義詞”。 4.從先秦到兩漢，商業(yè)詞匯的數(shù)量總體上是增加的。根據(jù)我們的統(tǒng)計(jì)，先秦時(shí)期有224個(gè)，兩漢時(shí)期增加為294個(gè)，增長(zhǎng)比例是24％。其中先秦兩漢沿用的詞大約有70余個(gè)，占先秦兩漢商業(yè)詞語(yǔ)總數(shù)的16％。也就是說(shuō)，從先秦到兩漢，商業(yè)詞匯中只有16％繼承前代的詞匯，而超過(guò)80％的詞匯都處在進(jìn)入和退出商業(yè)詞匯系統(tǒng)的變動(dòng)狀態(tài)中。這反映了從先秦到兩漢詞匯的更替速度實(shí)際上是非?？斓模隽宋覀冞^(guò)去對(duì)一般詞匯發(fā)

7、展變化的認(rèn)識(shí)。與此相聯(lián)系，語(yǔ)義系統(tǒng)內(nèi)義位的數(shù)量也逐漸增長(zhǎng)，從先秦商業(yè)系統(tǒng)的139個(gè)義位增加到兩漢時(shí)期的176個(gè)，增長(zhǎng)比例約為26％。這兩個(gè)時(shí)期的273個(gè)義位中，從先秦到兩漢一直沿用的只有42個(gè)義位，占總數(shù)的15％，另外約有85％左右的義位處在不斷的產(chǎn)生與變化之中。這個(gè)發(fā)展速度與詞匯系統(tǒng)的發(fā)展變化相應(yīng)，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一般詞匯詞義的發(fā)展。具體說(shuō)來(lái)，各子詞匯-語(yǔ)義系統(tǒng)情況也不相同。比如，貨幣類(lèi)詞匯-語(yǔ)義系統(tǒng)變化非?？?，而商賈類(lèi)詞匯-語(yǔ)義系統(tǒng)變化

8、較慢；商業(yè)管理類(lèi)詞匯-語(yǔ)義系統(tǒng)呈現(xiàn)的是負(fù)增長(zhǎng)，負(fù)增長(zhǎng)本身也說(shuō)明該系統(tǒng)的發(fā)展變化幅度大、速度快。商業(yè)詞匯如此快速的發(fā)展是與當(dāng)時(shí)商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切聯(lián)系著的。 5.在從義位到詞語(yǔ)形式命名的“詞符化”(或“詞匯化”)過(guò)程中，指稱(chēng)動(dòng)作的義位和指稱(chēng)動(dòng)作發(fā)出者的義位，容易結(jié)合為一個(gè)詞語(yǔ)形式；偏義復(fù)詞的兩個(gè)義位往往容易結(jié)合在一起，以并列式復(fù)合詞的形式出現(xiàn)；表達(dá)動(dòng)作和動(dòng)作發(fā)生地點(diǎn)的義位易結(jié)合在一起，詞符化為一個(gè)詞；跨語(yǔ)義系統(tǒng)的義位在“第二次分類(lèi)”

9、時(shí)，關(guān)系接近的語(yǔ)義系統(tǒng)的義位比關(guān)系疏遠(yuǎn)的語(yǔ)義系統(tǒng)的義位要容易結(jié)合，在商業(yè)詞匯-語(yǔ)義系統(tǒng)內(nèi)部要比與商業(yè)詞匯-語(yǔ)義系統(tǒng)外部的義位結(jié)合要容易一些。從另外一個(gè)角度，在給同一個(gè)義位命名時(shí)，由于義位表現(xiàn)出來(lái)的特點(diǎn)不同，因此被賦予不同的詞語(yǔ)形式，由此產(chǎn)生了大量的同義詞，出現(xiàn)“同實(shí)異名”現(xiàn)象。其中表示買(mǎi)賣(mài)類(lèi)的義位對(duì)應(yīng)的同義詞數(shù)量最多。 先秦兩漢商業(yè)詞匯-語(yǔ)義系統(tǒng)的發(fā)展變化，既反映了漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)發(fā)展變化的規(guī)律，同時(shí)又有其自身的特殊點(diǎn)。同時(shí)，先秦兩