已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著各行各業(yè)“用戶服務理念”的深入人心,高校圖書館工作人員也逐漸轉(zhuǎn)變觀念,開始有意識的提高校圖書館的服務水平。如果高校圖書館想要更好的為用戶服務,首先就是保證其用戶權利的實現(xiàn)。另外,高校圖書館用戶權利的實現(xiàn)是高校圖書館價值的根本體現(xiàn),而高校圖書館用戶權利政策則是保證高校圖書館用戶權利的重要途徑。目前,學術界對于高校圖書館用戶權利的具體內(nèi)容及保護現(xiàn)狀的調(diào)查和分析研究頗多,但關于高校圖書館用戶權利政策方面的內(nèi)容研究較少。因此,研究高校圖書館
2、用戶權利政策具有重要的現(xiàn)實意義。
本文首先闡述了高校圖書館用戶權利的概念和內(nèi)容,并對高校圖書館用戶權利的相關表述方式進行了分析界定;然后,針對本文選取的海峽兩岸20所具有代表性的高校圖書館,進行開館時間政策、借閱權政策、安全保障權政策、隱私權政策、知情權政策、參與權政策、教育培訓權政策、空間共享權政策以及申訴權政策的比較,總結(jié)出海峽兩岸高校圖書館用戶權利政策的可取之處和不足之處;最后,結(jié)合海峽兩岸高校圖書館用戶權利政策,總結(jié)出
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 海峽兩岸高校圖書館用戶權利政策比較研究.pdf
- 海峽兩岸高校圖書館用戶義務性規(guī)范比較研究
- 海峽兩岸高校圖書館用戶義務性規(guī)范比較研究.pdf
- 海峽兩岸高校圖書館網(wǎng)絡信息服務的比較研究.pdf
- 海峽兩岸高校圖書館數(shù)字資源建設的比較研究.pdf
- 海峽兩岸圖書館學教育比較研究.pdf
- 基于ahp海峽兩岸體育院校圖書館建設因素比較研究
- 基于AHP海峽兩岸體育院校圖書館建設因素比較研究.pdf
- 海峽兩岸圖書館專業(yè)本科課程設置研究
- 海峽兩岸公共圖書館講座研討會會議方案
- 海峽兩岸銀行稅負比較.pdf
- 海峽兩岸醫(yī)事刑法比較研究.pdf
- 海峽兩岸財稅差異比較研究.pdf
- 海峽兩岸赦免制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸環(huán)境刑法比較研究.pdf
- 海峽兩岸分稅制比較研究.pdf
- 海峽兩岸猥褻犯罪比較研究.pdf
- 海峽兩岸城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展比較研究.pdf
- 海峽兩岸公司分立制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸“兇宅”判決的比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論