我國(guó)關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律問(wèn)題研究.pdf

1、在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的情形下，企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，勢(shì)必會(huì)為了增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益而降低經(jīng)營(yíng)成本，增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，同時(shí)也會(huì)不斷擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍，原本單一的經(jīng)營(yíng)范圍因?yàn)槠髽I(yè)規(guī)模的變大而涉及到市場(chǎng)的各個(gè)領(lǐng)域，由此，關(guān)聯(lián)企業(yè)便產(chǎn)生了。市場(chǎng)主體有進(jìn)入便會(huì)有退出，當(dāng)市場(chǎng)主體出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)危機(jī)而無(wú)法挽救時(shí)，法律便會(huì)規(guī)定一定的程序使市場(chǎng)主體從市場(chǎng)中有序地退出，這就是企業(yè)的破產(chǎn)程序。對(duì)于一般企業(yè)破產(chǎn)，我國(guó)法律已經(jīng)規(guī)定了一套比較完整的程序，當(dāng)出現(xiàn)破產(chǎn)的

2、情形時(shí)，企業(yè)就會(huì)根據(jù)相應(yīng)的程序有序地退出市場(chǎng)。而關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)，因關(guān)聯(lián)企業(yè)本身具有特殊性和復(fù)雜性，這就使得關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)會(huì)帶來(lái)更多的問(wèn)題，如關(guān)聯(lián)企業(yè)中資金、人事等的錯(cuò)綜復(fù)雜使得關(guān)聯(lián)關(guān)系難以認(rèn)定，從而會(huì)影響對(duì)企業(yè)獨(dú)立法人人格地位的認(rèn)定;再如關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中，對(duì)于債務(wù)的清償也會(huì)出現(xiàn)侵害債權(quán)人利益的情況，而這些都是現(xiàn)有企業(yè)破產(chǎn)中法人人格獨(dú)立制度和有限責(zé)任制度無(wú)法解決的問(wèn)題。為此，我國(guó)有必要根據(jù)關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的特殊性以及國(guó)外對(duì)于解決關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)所適用的

3、相關(guān)制度，完善我國(guó)現(xiàn)有的企業(yè)破產(chǎn)法律，使其在作為市場(chǎng)主體時(shí)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大效益一樣，在退出市場(chǎng)時(shí)也能保持市場(chǎng)的有序狀態(tài)。對(duì)于關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的相關(guān)法律問(wèn)題，本文從以下三個(gè)方面進(jìn)行闡述:
　　第一部分，為關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的法律界定。該部分從關(guān)聯(lián)企業(yè)的定義著手，分析了立法上和理論界關(guān)于關(guān)聯(lián)企業(yè)的定義，總結(jié)出關(guān)聯(lián)企業(yè)的核心在于關(guān)聯(lián)關(guān)系，并對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)的內(nèi)涵進(jìn)行了概括。本文在準(zhǔn)確理解關(guān)聯(lián)企業(yè)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，對(duì)比一般企業(yè)破產(chǎn)的特點(diǎn)，歸納出關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)

4、較一般企業(yè)破產(chǎn)有很多的不同之處，如破產(chǎn)申請(qǐng)人不同、破產(chǎn)法院管轄不同、破產(chǎn)管理人不同，另外，在破產(chǎn)重整和破產(chǎn)和解程序上也有很大的區(qū)別，由此說(shuō)明關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的特殊性。
　　第二部分，為關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中債權(quán)人的保護(hù)。該部分從兩個(gè)方面來(lái)論述，一是關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中債權(quán)人保護(hù)的必要性，二是關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中債權(quán)人保護(hù)的方式。關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中控制企業(yè)的不正當(dāng)行為，極易造成債權(quán)人合法權(quán)益的損害，不利于社會(huì)的公平。在意識(shí)到關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中債權(quán)人保護(hù)的必要性時(shí)，

5、更重要的是該以怎樣的方式對(duì)債權(quán)人的利益加以保護(hù)。本文在分析了法人人格否認(rèn)制度、深石原則以及實(shí)質(zhì)合并原則之后，并在對(duì)三者進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上，認(rèn)為實(shí)質(zhì)合并原則在保護(hù)債權(quán)人利益上具有更大的作用。
　　第三部分，為關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的程序。因關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)與一般企業(yè)破產(chǎn)之間存在較大的差異，且關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)牽扯到債權(quán)人的利益，對(duì)社會(huì)的影響較大，因此，在企業(yè)破產(chǎn)法中應(yīng)該對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的相應(yīng)程序做出具體的規(guī)定。從保護(hù)債權(quán)人利益以及提高法院審理案件的效率出發(fā)