行業(yè)壟斷及其對(duì)收入差距影響的實(shí)證分析.pdf

1、隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展，我國(guó)居民的絕對(duì)收入水平都有了普遍的提高。但是，就像一直超過(guò)警戒線的基尼系數(shù)顯示的那樣，居民的收入差距越來(lái)越大，不公平的感覺(jué)也日趨強(qiáng)烈。這種現(xiàn)象在行業(yè)收入差距方面表現(xiàn)的尤為突出，這也日益引起了大家的高度重視。本文將依次研究壟斷性行業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)之間的收入差距，以及壟斷性行業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)各自內(nèi)部的收入差距。力求分別找出對(duì)行業(yè)間以及行業(yè)內(nèi)部收入差距影響最大的因素，并且探討了壟斷性行業(yè)高收入的合理性等問(wèn)題。
　

2、　本文首先介紹了有關(guān)行業(yè)收入差距的幾個(gè)經(jīng)典理論。然后，對(duì)行業(yè)間收入差距和行業(yè)內(nèi)部收入差距進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析，同時(shí)介紹了行業(yè)工資外收入和隱性收入。在接下來(lái)的實(shí)證研究中，本文利用2010-2011年樣本工業(yè)行業(yè)的數(shù)據(jù)估算出行業(yè)明瑟(Mincer)工資收入方程，進(jìn)而用費(fèi)景漢-拉尼斯分解方法分析了選定的行業(yè)特征對(duì)行業(yè)收入差距的貢獻(xiàn)度。在此基礎(chǔ)上，利用奧?？?布林德(Oaxaca-Blinder)分解方法對(duì)壟斷性行業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)之間的收入差距進(jìn)

3、行了分析。最后，還利用菲爾茲(Fields)分解方法分析了壟斷性行業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)各自內(nèi)部的收入差距。
　　本文的研究結(jié)果表明，2008年以后我國(guó)行業(yè)收入差距有縮小的趨勢(shì)，但是行業(yè)收入不平等的現(xiàn)狀依然十分嚴(yán)峻。與此同時(shí)，壟斷性行業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)內(nèi)部的收入差距都是各自總收入差距的主要構(gòu)成部分，因此行業(yè)內(nèi)部收入不平等應(yīng)該引起足夠的重視。對(duì)行業(yè)間收入差距貢獻(xiàn)度較大的行業(yè)特征依次是行業(yè)壟斷程度、行業(yè)人均利潤(rùn)和全員勞動(dòng)生產(chǎn)率，其中行業(yè)壟斷程度的

4、影響最大，貢獻(xiàn)度高達(dá)60％。另外，行業(yè)就業(yè)規(guī)模對(duì)行業(yè)收入差距沒(méi)有顯著影響，而提高外商直接投資比例有利于縮小行業(yè)間收入差距。對(duì)壟斷性行業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)之間的收入差距影響最大的行業(yè)特征仍然是行業(yè)壟斷因素，而行業(yè)職工受教育程度對(duì)此幾乎沒(méi)有解釋力。因此，壟斷性行業(yè)的高收入在很大程度上是不合理的。行業(yè)職工受教育程度對(duì)壟斷性行業(yè)內(nèi)部的收入差距幾乎沒(méi)有影響，而對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)內(nèi)部的收入差距產(chǎn)生了一定的影響。這在一定程度上也說(shuō)明，壟斷性行業(yè)的收入形成機(jī)制是不