巴塞爾資本協(xié)議框架下的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管研究.pdf

1、本文對(duì)巴塞爾資本協(xié)議框架下的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的內(nèi)容、特征、影響進(jìn)行了梳理總結(jié)，對(duì)我國銀行業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管規(guī)則進(jìn)行檢試和評(píng)判，提示可能的改進(jìn)方向，并明確了本人在研究相關(guān)資料時(shí)遇到的一些問題。
　　第一章討論流動(dòng)性的定義，探究流動(dòng)性的主要內(nèi)容，分析了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)對(duì)銀行業(yè)的影響。繼而分析了國際銀行業(yè)對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管中存在的種種問題，解讀了國際金融危機(jī)后流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的新動(dòng)向、新理念。
　　第二章就《巴塞爾資本協(xié)議Ⅲ》中關(guān)于流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)

2、管規(guī)則及其特點(diǎn)進(jìn)行了初步探討。
　　第三章詳細(xì)討論了《巴塞爾資本協(xié)議Ⅲ》流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管規(guī)則對(duì)國際銀行業(yè)、金融市場、金融機(jī)構(gòu)、市場監(jiān)管者的影響，分析了新監(jiān)管規(guī)則可能帶來的一些負(fù)面影響，繼而分析了新監(jiān)管規(guī)則對(duì)我國商業(yè)銀行流動(dòng)性監(jiān)管的影響。
　　第四章分析了中國銀行業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管指標(biāo)存在的一些問題，提出了新協(xié)議在我國具體實(shí)踐過程中需要關(guān)注的問題;銀行業(yè)監(jiān)管部門對(duì)于新協(xié)議實(shí)施應(yīng)當(dāng)關(guān)注的問題以及銀行自身在實(shí)施流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管新指標(biāo)時(shí)應(yīng)