刑民交叉案件法律適用問(wèn)題研究——以C市某中院一起過(guò)失致人死亡案為例.pdf

1、對(duì)刑事案件被告人該處以何種刑罰，如何才能達(dá)到定罪準(zhǔn)確，量刑合理，是每一起刑事案件所追求的基本目的。由于刑民交叉、法條的競(jìng)合，以及各種酌定量刑情節(jié)的考量，尤其是民事賠償對(duì)量刑的影響，使得在司法實(shí)踐中對(duì)具體案件如何定罪量刑的爭(zhēng)議較大。本文從C市某中院判處的秦某過(guò)失致人死亡一案的案例分析入手，通過(guò)對(duì)過(guò)失致人死亡罪與交通肇事罪的法條競(jìng)合情形進(jìn)行法理分析，論證該案定性是否準(zhǔn)確。因該案涉及到民事賠償部分，筆者進(jìn)而對(duì)民事賠償影響量刑的合理性與構(gòu)建路徑

2、進(jìn)行了探討。
　　本研究分為三個(gè)部分：第一部分是案例概況。分為案情簡(jiǎn)介、分歧意見(jiàn)和焦點(diǎn)問(wèn)題。案情簡(jiǎn)介交待了被告人秦某不顧受害人方某的阻攔，強(qiáng)行駕車駛離，造成了方某的死亡。分歧意見(jiàn)又包括刑事部分和民事部分，刑事部分主要爭(zhēng)議是對(duì)秦某罪名的認(rèn)定，一審公訴意見(jiàn)認(rèn)為秦某構(gòu)成故意殺人罪、一審法院判決秦某構(gòu)成故意傷害罪，二審法院判決秦某構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，還有一種意見(jiàn)認(rèn)為秦某構(gòu)成交通肇事罪。民事部分主要就審理賠償情況進(jìn)行了介紹。并就上述案件處理

3、結(jié)論意見(jiàn)分歧背后的核心認(rèn)識(shí)問(wèn)題進(jìn)行了提煉。第二部分是法理分析部分。以秦某一案為例，梳理該案罪名認(rèn)定中的法理知識(shí)，探討在過(guò)失致人死亡罪與交通肇事罪發(fā)生競(jìng)合的情況下，在具體案件中該如何處理。結(jié)合實(shí)踐分析了刑民交叉案件中民事賠償對(duì)量刑的影響。文章認(rèn)為，將民事賠償納入量刑情節(jié)具有積極意義，但應(yīng)在司法實(shí)踐中加以規(guī)范，以期更好的發(fā)揮刑罰的懲戒、教育作用。第三部分研究結(jié)論與啟示。文章明確了案例研究的結(jié)論，認(rèn)為在刑民交叉案件中，應(yīng)先分析法條競(jìng)合的類型，