2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩195頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(法釋〔2015〕18號)的實施,企業(yè)間的資金拆借活動獲得了極大的解放。但在司法實踐中,對于如何認定企業(yè)間借貸合同的效力問題仍然存在著巨大分歧。司法解釋的寬泛規(guī)定、傳統(tǒng)無效認識的殘余,共同導(dǎo)致了目前司法實踐對企業(yè)間借貸合同效力認定標準多樣化的混亂。
  本文在整理、分析了上述司法解釋頒行后807個判例的基礎(chǔ)上,將樣本案例進行了多個角度的分類梳理。在此基礎(chǔ)上,本文將從分析

2、司法解釋內(nèi)容、探求司法解釋目的和反思司法實踐偏差三方面入手,從民法、商法、行政法、刑法、訴訟法等多個部門法角度來綜合探討企業(yè)間借貸合同有效的認定標準。除引言外,本文分為以下六個部分:
  第一部分,企業(yè)間借貸合同效力的司法變遷。通過對過往相關(guān)規(guī)范的梳理,本部分將司法實踐對企業(yè)間借貸合同效力的態(tài)度劃分為四個階段,揭示出法釋〔2015〕18號出臺的背景及必要性。
  第二部分,對法釋〔2015〕18號第11條的內(nèi)容分析。本部分以

3、文義解釋和目的解釋的方法對該條內(nèi)容進行分析,總結(jié)出條文規(guī)定的判斷企業(yè)間借貸合同效力的四重限制,即主體限制、行為限制、目的限制和兜底限制,并進一步分析每種限制的意義所在。
  第三部分,法釋〔2015〕18號第11條頒布后實務(wù)中存在的問題。通過對807個樣本案例進行梳理,筆者總結(jié)出司法實踐中常見的裁判思路類型,指出目前實務(wù)中對于企業(yè)間借貸合同效力的認定存在著“效力審查與否態(tài)度不一”及“效力認定思路標準各異”的問題。
  第四部

4、分,法釋〔2015〕18號第11條中“生產(chǎn)經(jīng)營所需”含義的分析。本部分詳細分析了法釋〔2015〕18號第11條規(guī)定的“生產(chǎn)經(jīng)營所需”標準,并得出該標準應(yīng)“限定于借方目的”、“作廣義理解”的結(jié)論。同時,本部分將實踐中可能出現(xiàn)的情況分為六種并逐一分析,且從民事訴訟的角度得出“應(yīng)由借方就不具備‘生產(chǎn)經(jīng)營所需’提出證據(jù),否則原則上認定有效”的結(jié)論。
  第五部分,企業(yè)間借貸效力判定中的其他標準之檢討。本部分主要批駁了司法實踐中常見的以“自

5、有資金”和“常業(yè)放貸”作為額外標準對企業(yè)間借貸合同效力進行判斷的做法,指出此類額外標準的實質(zhì)是關(guān)注公共利益和金融管理秩序。由于企業(yè)間借貸行為并不當然涉及公共利益和金融管理秩序,加之違背金融管理秩序并不能當然導(dǎo)致借貸行為無效,因此“自有資金”和“常業(yè)放貸”兩個條件不宜作為企業(yè)間借貸合同效力的判斷標準。
  第六部分,結(jié)語。本部分指出,對待企業(yè)間借貸合同效力的判定問題,在現(xiàn)階段應(yīng)當遵循法釋〔2015〕18號的規(guī)定,糾正錯誤認識、統(tǒng)一裁

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論