綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)腦出血患者的影響及分析.pdf

1、目的:探討綜合護(hù)理干預(yù)(Comprehensive nursing intervention)對(duì)腦出血（Intracerebral hemorrhage）患者心理狀況、并發(fā)癥及護(hù)理滿意度的影響。
　　方法:本研究選擇2013年2月至2014年6月在我院神經(jīng)外科住院的110例腦出血病人，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(n=55)和綜合護(hù)理組(n=55)，觀察實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果。綜合護(hù)理干預(yù)方案的建構(gòu):采用循證護(hù)理方法確立循證問(wèn)題，根據(jù)提出的

2、問(wèn)題確定檢索關(guān)鍵詞，檢索相關(guān)文獻(xiàn)，組織病區(qū)掌握循證方法的護(hù)理人員，應(yīng)用科學(xué)的評(píng)價(jià)方法，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、可靠性及臨床實(shí)用性作出系統(tǒng)評(píng)價(jià)，根據(jù)檢索結(jié)果及評(píng)價(jià)結(jié)果最后構(gòu)建出腦出血患者綜合護(hù)理干預(yù)方案。對(duì)照組實(shí)施神經(jīng)外科一般護(hù)理常規(guī)，綜合護(hù)理組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)方案。所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS17.0軟件包進(jìn)行分析。比較兩組患者住院期間的心理狀況、并發(fā)癥的發(fā)生例數(shù)、病人滿意度。
　　結(jié)果:綜合護(hù)理組患者的焦慮評(píng)分為40.39±9.7

3、1，抑郁評(píng)分為38.96±10.24，對(duì)照組焦慮評(píng)分為47.15±7.97，抑郁評(píng)分為45.82±10.24，綜合護(hù)理組并發(fā)癥率為14.5％，對(duì)照組為36.3％，綜合護(hù)理干預(yù)組患者或家屬患者對(duì)治療環(huán)境以及醫(yī)療服務(wù)的滿意度為95.4％，對(duì)照組為88.3％。采用綜合護(hù)理干預(yù)患者的焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分、并發(fā)癥率均下降，患者對(duì)治療環(huán)境以及醫(yī)療服務(wù)的滿意度明顯提高，其差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　結(jié)論:綜合護(hù)理干預(yù)能夠有效減少患