我國(guó)信息化時(shí)代下的網(wǎng)絡(luò)司法拍賣研究.pdf

1、民訴法關(guān)于“人民法院應(yīng)當(dāng)拍賣被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)”和“可以委托有關(guān)單位變賣或自行變賣”的規(guī)定，為法院開展司法拍賣改革提供了遐想的空間，而民訴法解釋關(guān)于可以由符合條件的拍賣公司拍賣，也可以決定由法院自己拍賣的規(guī)定，彌補(bǔ)了法院自行開展網(wǎng)拍在法律依據(jù)上的空白。本文以網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的定義、特征為切入點(diǎn)，對(duì)比了網(wǎng)絡(luò)司法拍賣與網(wǎng)絡(luò)拍賣及與傳統(tǒng)自行拍賣的相同和不同之處，分析了網(wǎng)拍產(chǎn)生的社會(huì)背景，綜合分析了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣在立法和實(shí)踐上的不足，即選擇拍賣方

2、式的標(biāo)準(zhǔn)不明確、參與主體間法律關(guān)系不清、參與主體和客體存在局限性、競(jìng)買人權(quán)利救濟(jì)渠道模糊、監(jiān)督與管理機(jī)制的缺位等。在考察國(guó)外網(wǎng)絡(luò)司法拍賣立法例的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)司法拍賣的實(shí)踐現(xiàn)狀，提出應(yīng)該從構(gòu)建程序性與實(shí)體性規(guī)則兩方面著手，完善我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度。在程序性規(guī)則方面:一要明確網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的適用范圍;二要建立網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺(tái)的準(zhǔn)入與退出機(jī)制;三要建立拍賣信息公示制度，包括明確首次和非首次拍賣應(yīng)當(dāng)公示的信息內(nèi)容、嚴(yán)格停止或撤回拍賣信息的發(fā)

3、布;四要規(guī)范網(wǎng)絡(luò)異常應(yīng)對(duì)流程，包括探索建立法院自己的網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺(tái)、建立網(wǎng)絡(luò)異常申報(bào)機(jī)制和處理規(guī)則。在實(shí)體性規(guī)則方面:一是厘清網(wǎng)絡(luò)司法拍賣各主體間的法律關(guān)系。即法院與競(jìng)買人之間應(yīng)當(dāng)是實(shí)施者與參與者的關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者與法院之間應(yīng)當(dāng)是輔助與被輔助的關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者與競(jìng)買人僅產(chǎn)生間接聯(lián)系;二是完善網(wǎng)絡(luò)司法拍賣監(jiān)管體系，包括明確網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的監(jiān)管主體、監(jiān)管對(duì)象及監(jiān)管內(nèi)容;三是確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的法律效果。即明確買受人對(duì)拍賣物的取