電視節(jié)目模式的著作權(quán)保護研究.pdf

1、隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和國際交流的加強，世界范圍內(nèi)電視節(jié)目模式的版權(quán)貿(mào)易量逐年增多。在優(yōu)秀節(jié)目受到觀眾追捧和熱議的同時，對熱門節(jié)目模式的盜用與仿制現(xiàn)象愈演愈烈，節(jié)目制作者之間的確權(quán)糾紛不斷。如何給電視節(jié)目模式制作者以權(quán)利維護便逐漸成為法學界和電視傳媒界所關(guān)注的熱門話題。而在世界范圍內(nèi)，對這一問題的關(guān)注則要早得多。目前電視節(jié)目模式在法學理論上的地位尚不明朗，學界對它的概念和性質(zhì)也沒有得出一致的意見。部分學者認為電視節(jié)目模式屬于思想，根據(jù)“思想

2、/表達兩分法”應(yīng)當被排除在《著作權(quán)法》的保護范圍之外，部分學者則持相反觀點。本文從法學理論的角度和節(jié)目模式的產(chǎn)業(yè)運作兩個層面對其進行分析，認為其指的是應(yīng)用在系列電視節(jié)目中，將諸多固定元素進行結(jié)構(gòu)性編排而形成的具有獨創(chuàng)性的電視節(jié)目制作框架。該框架涉及電視節(jié)目的制作、執(zhí)行和營銷的各個環(huán)節(jié)，通常以電視節(jié)目腳本或制作成熟的電視節(jié)目影像的單一或雙重的形式所呈現(xiàn)。電視節(jié)目模式內(nèi)諸固定元素的綜合運用使得該系列節(jié)目具有獨特的節(jié)目風格，能夠在可感知的程度

3、上明顯區(qū)別于其他電視節(jié)目。電視節(jié)目模式具有很高的商業(yè)價值，對它的法律保護既有利于維護創(chuàng)新、促進我國電視行業(yè)的發(fā)展，又是維護國家權(quán)益、保障國際間版權(quán)貿(mào)易順利進行的需要，故此，探討與之相關(guān)的法律保護問題是十分必要的。
　　從國內(nèi)外電視節(jié)目模式的法律保護現(xiàn)狀來看，由于實體的法律規(guī)定仍然處在探索階段，通過司法程序?qū)﹄娨暪?jié)目的相關(guān)權(quán)利進行認證成為世界各國目前最普遍也是最有效的權(quán)利保護途徑。隨著節(jié)目貿(mào)易的增多和模式自身的成熟和完善，世界上多個

4、國家和地區(qū)對它的可版權(quán)性予以不同程度的承認，當爭議發(fā)生時更傾向于給那些具備有形形式的節(jié)目模式以著作權(quán)法上的權(quán)利保護。除此之外，市場主體的自覺維護和非政府組織與仲裁也起到十分重要的作用。而我國在該領(lǐng)域起步較晚，市場尚不成熟，理論上對節(jié)目模式究竟是思想還是表達尚沒有最終結(jié)論，且侵權(quán)認定標準難以掌握，因此盡管在進入“版權(quán)時代”后節(jié)目制作方之間關(guān)于電視節(jié)目模式的版權(quán)糾紛不斷，但大多數(shù)都停留在爭議階段，最終不了了之。
　　從版權(quán)的基礎(chǔ)理論出

5、發(fā)，本文認為節(jié)目模式符合作品的構(gòu)成要件，理應(yīng)作為一種新的作品類型納入到著作權(quán)的保護范圍中。首先，被保護的表達有外在表達和內(nèi)在表達之分，通常意義上的表達以文字、圖形、色彩等外在表達為主，但是對于以創(chuàng)意想法為核心的文化產(chǎn)品，體現(xiàn)為內(nèi)在表達的作者對作品的結(jié)構(gòu)、組織和順序的安排以及邏輯設(shè)計才是帶來成功的關(guān)鍵。為了最大限度地保護作品作者權(quán)利，內(nèi)在表達也應(yīng)成為受保護的客體。因此對于節(jié)目模式來說，它在內(nèi)在表達層面是對已有的角色、場景、情況等元素進行組

6、織、結(jié)構(gòu)和順序上重新編排的邏輯設(shè)計，在外在表達上體現(xiàn)為事無巨細的電視節(jié)目制作“寶典”，因此它是對作者獨特思想和情感的表達，而不是思想本身;其次，在解決了電視節(jié)目模式屬于表達這個關(guān)鍵性問題后，分析認為其滿足著作權(quán)客體的可復(fù)制性和獨創(chuàng)性要件，應(yīng)當將其納入版權(quán)法的保護范圍內(nèi)。
　　為使其得到更加周全和有效的法律保護，本文認為應(yīng)當借鑒國外的法律保護模式，從立法、司法和行業(yè)協(xié)會三方面做文章。對電視節(jié)目模式來說，最根本的保護武器是法律，但立法

7、需要審時度勢，在當前相關(guān)立法條件尚不具備的情況下，應(yīng)考慮暫時以行政法規(guī)的形式將其規(guī)定為作品，在立法條件滿足后再將其作為一種新的作品類型納入著作權(quán)法的保護范圍中。而在司法實踐中進行侵權(quán)認定時，應(yīng)適用“接觸+實質(zhì)性相似”原則，將受眾對于作品之間的相似性感知和欣賞體驗也納入考量范圍中。在目前可以考慮由最高法院公布知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例，以給發(fā)生爭議的案件作實踐上的參考。同時，重視民間力量，發(fā)揮行業(yè)組織和協(xié)會的作用，讓民間保護與法律保護結(jié)合起