電視節(jié)目版式的著作權(quán)保護.pdf

1、一邊是國內(nèi)電視節(jié)目市場愈演愈烈的“克隆”風(fēng)，一邊是尋求對其電視節(jié)目版式進行保護欄目組的屢屢碰壁。電視節(jié)目之間互相跟風(fēng)，爭相“克隆”，訴諸法律保護無門的現(xiàn)象已經(jīng)逐漸引起業(yè)界的關(guān)注和重視。
　　 由于受到思想表達二分法的影響，我國的《著作權(quán)法》只保護思想的表達形式而不保護思想本身，電視節(jié)目版式遲遲無法得到《著作權(quán)法》的保護。然而，被版權(quán)界視為“神話”的思想表達二分法，并非無懈可擊。首先，這一原則由國外的“idea”與“express

2、ion”翻譯而來，本意是指著作權(quán)法只保護作品創(chuàng)作的“expression”，而不保護作品所蘊含的“idea”。然而idea和expression在司法實踐中的含義本身就具有極大的不確定性，被翻譯為“思想”與“表達”就更加難以區(qū)分；其次，著作權(quán)法上的“思想”與我們平常意義上的思想相比，含義要寬泛得多，由于思想表達二分法在著作權(quán)法上“不老神話”的地位根深蒂固，導(dǎo)致有的法官在斷案時容易陷入理論誤區(qū)，將認(rèn)為屬于著作權(quán)法保護的對象認(rèn)定為“表達”，

3、反之則被認(rèn)定為思想。其實著作權(quán)法在某些情況下，對思想也進行了保護，如在作品改編和翻譯時需得到原作者的同意，否則將被認(rèn)定為侵權(quán)；另一方面，在某些情況下，著作權(quán)法對表達也不進行保護，比如在思想只有有限的幾種表達時，著作權(quán)法既不保護思想也不保護表達。思想表達二分原則不應(yīng)墨守陳規(guī)，隨著時代的發(fā)展應(yīng)該被賦予新的內(nèi)涵。
　　 電視節(jié)目版式符合作品認(rèn)定的實質(zhì)和形式要件，理應(yīng)得到《著作權(quán)法》的保護。首先，電視節(jié)目版式兼具思想與表達雙重屬性。其思

4、想部分包括節(jié)目的主題、風(fēng)格等，而表達則包括結(jié)構(gòu)、框架等部分，另外電視節(jié)目版式的節(jié)目形式創(chuàng)意書以及節(jié)目腳本等也屬于表達，從整體上來說，電視節(jié)目版式構(gòu)成了一種特殊形式的表達。即使遵從思想表達二分法，對主題和風(fēng)格等無形的思想部分不予保護，結(jié)構(gòu)、框架和節(jié)目形式創(chuàng)意書等表達部分卻不容我們忽視；其次，電視節(jié)目版式具有獨創(chuàng)性。獨創(chuàng)性是作品認(rèn)定過程中最重要的一個因素，電視節(jié)目版式從創(chuàng)意到策劃再到制作，每一個過程都是相關(guān)人員獨創(chuàng)地運用相關(guān)知識的結(jié)果；最后