可塑性夾板治療橈骨遠端骨折的生物力學(xué)機理及臨床療效評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  觀察可塑性夾板治療橈骨遠端骨折的壓力分布,評價可塑性夾板治療橈骨遠端骨折的臨床療效。
  方法:
  基礎(chǔ)研究方面:選取6具新鮮尸體上肢標(biāo)本,模擬 A2型橈骨遠端骨折造模,利用SPI Tactilus32通道壓力傳感器分別測試可塑性夾板及石膏外固定下,骨折斷端周圍橈側(cè)、背側(cè)、掌側(cè)壓力分布情況。
  臨床研究方面:選取72例橈骨遠端骨折患者,根據(jù)AO分型,按照時間順序隨機分為兩組,治療組采用可塑性夾板中

2、立位固定,對照組采用管型石膏中立位外固定,固定周期均為6周,觀察周期均為3個月。各組分別于固定后即刻、固定后2周、固定6周后行腕關(guān)節(jié)正側(cè)位X片,運用PACS系統(tǒng)分析測量固定后即刻及固定6周后X線片橈骨高、尺偏角、掌傾角,分析比較兩組上述三項影像學(xué)差異;按照改良Green和O’Brien腕關(guān)節(jié)評分標(biāo)準(zhǔn),分別于固定6周及3個月后對患腕關(guān)節(jié)功能進行評價。
  結(jié)果:
  基礎(chǔ)研究方面:可塑性夾板外固定能對骨折斷端周圍橈側(cè)、掌側(cè)、背

3、側(cè)提供略小于石膏外固定所產(chǎn)生的壓力,但兩者之間無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
  臨床研究方面:可塑性夾板與傳統(tǒng)石膏外固定均能較好的維持橈骨遠端骨折復(fù)位后及固定6周后的橈骨高、尺偏角、掌傾角,且兩者之間比較無明顯差異(P>0.05);根據(jù)改良 Green和O’Brien腕關(guān)節(jié)評分標(biāo)準(zhǔn),外固定6周時可塑性夾板與石膏外固定在改善腕關(guān)節(jié)功能狀況、活動范圍、疼痛、握力及臨床方面作用類似(P>0.05),但治療3月后可塑性夾板外固定在改

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論