論我國涉外商事仲裁協(xié)議效力的認定.pdf

1、仲裁程序已經(jīng)發(fā)展成為現(xiàn)代商業(yè)運營過程中重要的爭議解決手段，在國際交往間頗受各國當事人青睞。作為仲裁程序的開端，仲裁協(xié)議的擬定是整個仲裁程序中最為關(guān)鍵的步驟。當事人之間達成的仲裁協(xié)議是否能被一國認定為有效直接關(guān)系到整個仲裁程序能否順利進行。盡管伴隨著國際商業(yè)交往的進步，我國涉外商事仲裁事業(yè)得到了不斷的豐富和發(fā)展，但在相關(guān)制度設(shè)計上仍然存在許多需要解決的問題。通過對所選取的案例進行分析發(fā)現(xiàn)，我國近年來無論是在立法上還是在實踐過程中對于涉外商

2、事仲裁協(xié)議的效力認定所表現(xiàn)出的態(tài)度一直較為嚴苛。當事人之間達成的涉外商事仲裁協(xié)議往往得不到司法機關(guān)的有效認可，阻礙了我國涉外仲裁事業(yè)的健康發(fā)展。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴對于仲裁協(xié)議的有效性，通常情況下交由仲裁機構(gòu)與一國法院進行判定。一方面“仲裁庭自裁原則”已經(jīng)成為現(xiàn)代國際商事仲裁的理論基礎(chǔ)之一，仲裁機構(gòu)依據(jù)該原則取得對于仲裁協(xié)議效力判定的權(quán)力;另一方面一國法院作為國家司法權(quán)力的行使機關(guān)應(yīng)當對在其主權(quán)范圍內(nèi)或與該國有相關(guān)聯(lián)系的仲

3、裁協(xié)議效力有權(quán)予以判斷。目前，盡管包括我國在內(nèi)的世界多國及地區(qū)對此做法都予以接受，但這樣的劃分方法卻在實踐過程中引發(fā)了一些問題。⑵達成一項有效的仲裁協(xié)議不僅基于發(fā)生爭議事項的現(xiàn)實情況，還要求該協(xié)議應(yīng)當具備完整的要件。首先，這一問題應(yīng)當是被允許仲裁的。對于仲裁協(xié)議而言，其達成主體可能是自然人、法人、非法人團體、國家等各種形式，這就要求所達成仲裁協(xié)議的主體應(yīng)當具備相應(yīng)的資格。同時，仲裁的意思表示是仲裁程序的基礎(chǔ)，達成有效的仲裁協(xié)議要求仲裁的

4、意愿出于真實且合法有效。而仲裁機構(gòu)及仲裁地點的選定則可能會對仲裁過程和仲裁結(jié)果產(chǎn)生重大影響。⑶在分析涉外商事仲裁協(xié)議被我國司法機關(guān)認定為無效的各種情形的基礎(chǔ)上，針對我國涉外商事仲裁協(xié)議效力認定過程中存在的問題，筆者提出了相應(yīng)的立法和實踐建議。在支持和鼓勵仲裁事業(yè)發(fā)展的背景下力求保障仲裁協(xié)議得到有效認定。首先嚴格遵循當事人意思自治的原則，以確?，F(xiàn)代商業(yè)活動的有序進行。同時采取最密切聯(lián)系原則對案件的涉外因素進行判斷，給予涉外因素更加彈性的認