2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、信托擔(dān)保(fiducia cum creditore)在羅馬法中是指為了擔(dān)保的目的信托債務(wù)人通過要式買賣(mancipatio)或者擬訴棄權(quán)(in-iure cessio)的方式將財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給信托債權(quán)人,作為其債權(quán)的擔(dān)保,同時(shí)當(dāng)事人之間訂立信托簡約。信托簡約的內(nèi)容經(jīng)歷了一個(gè)變遷過程,一般來說,包含以下內(nèi)容:(1)若信托債權(quán)人的債權(quán)獲得了滿足,他應(yīng)當(dāng)將信托財(cái)產(chǎn)返還給信托債務(wù)人;(2)若信托債權(quán)人的債權(quán)在履行期限屆滿后沒有獲得滿足,則

2、他可以出賣信托財(cái)產(chǎn)并以價(jià)金滿足其債權(quán),若價(jià)金不足,可以繼續(xù)向信托債務(wù)人追償,若價(jià)金有余,應(yīng)將多余部分返還給信托債務(wù)人。信托簡約因?yàn)椴环戏傻囊?guī)定,得不到法律的保護(hù),只能訴諸于依據(jù)誠信的私人裁決,但隨著實(shí)踐的發(fā)展,裁判官將其接納為具有市民法訴訟性質(zhì)的誠信訴訟的一種,即信托之訴,信托債務(wù)人可以依此保護(hù)自己的利益,同時(shí),信托債權(quán)人可以提起信托反訴。
  本文除導(dǎo)論和結(jié)論外,共分為3章。
  第一章首先介紹了信托擔(dān)保有關(guān)的原始文獻(xiàn)

3、,然后依此為基礎(chǔ)論證了信托擔(dān)保的設(shè)立方式包括要式買賣或者擬訴棄權(quán)兩種,同時(shí)指出了時(shí)效收回與容假占有、租賃和出賣權(quán)之間的對抗關(guān)系。在后古典時(shí)期雖然信托擔(dān)保的制度發(fā)生了變化,但是與質(zhì)押和抵押依然有較大的差異。
  第二章介紹了市民法對信托擔(dān)保的保護(hù),論證了信托擔(dān)保不能通過《十二表法》第6表第1條獲得保護(hù)和信托之訴的市民法訴訟之性質(zhì)。
  第三章介紹了信托擔(dān)保制度與近代法律制度的勾連。信托擔(dān)保與英美法中的按揭在獲得法律保護(hù)之前幾乎

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論