由我國(guó)首例冷凍胚胎繼承案引發(fā)的法律思考.pdf

1、當(dāng)前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和社會(huì)轉(zhuǎn)型階段，環(huán)境污染、工作壓力、不規(guī)律的生活習(xí)慣等一系列問(wèn)題導(dǎo)致越來(lái)越多的人患上了不孕不育癥，為解決這一生殖難題，醫(yī)學(xué)界發(fā)明了人工輔助生殖技術(shù)。運(yùn)用這一技術(shù)來(lái)孕育生命。目前，我國(guó)法學(xué)界對(duì)于還沒(méi)有移植到體內(nèi)的冷凍胚胎的法律屬性和權(quán)利歸屬?zèng)]有明確的規(guī)定，這就導(dǎo)致一旦發(fā)生涉及冷凍胚胎的糾紛法官無(wú)法可依，做出的判決沒(méi)有公信力，并且無(wú)論是當(dāng)事人還是冷凍胚胎的利益都不能得到保障。我國(guó)江蘇省在2014年發(fā)生了一起由冷凍胚

2、胎引起的繼承糾紛案件，案件中冷凍胚胎的供體也就是受術(shù)夫妻由于意外死亡，雙方父母為了爭(zhēng)奪冷凍胚胎所有權(quán)訴諸法院，一審法院認(rèn)為冷凍胚胎在法律屬性上屬于特殊物，不能隨便繼承，二審法院基本同意一審法院的觀點(diǎn)，認(rèn)為冷凍胚胎是具有倫理屬性的特殊物，不能隨便繼承，但出于倫理、情感、特殊利益保護(hù)的角度考慮，判決由雙方當(dāng)事人共同行使處分權(quán)和監(jiān)管權(quán)。從不能被繼承到享有監(jiān)管權(quán)和處置權(quán)的改變，體現(xiàn)法院在嚴(yán)格依法辦案的同時(shí)兼顧情理，能夠考慮到雙方當(dāng)事人作為失獨(dú)老

3、人的特殊心情，但同時(shí)也體現(xiàn)出由于立法的空白給司法審判工作帶來(lái)的難度。目前我國(guó)涉及胚胎內(nèi)容的法律規(guī)范僅限于《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》、《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》、《人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫(kù)倫理規(guī)則》、《人類輔助生殖技術(shù)與人類精子庫(kù)評(píng)審、審核和審批管理程序》等部門(mén)規(guī)章和規(guī)范性法律文件，并沒(méi)有從法律的層面上對(duì)其進(jìn)行立法保護(hù)，這導(dǎo)致由于立法的層級(jí)較低，不能起到保護(hù)冷凍胚胎利益的作用，況且我國(guó)制定的這些規(guī)范大多是約束從事人工生輔助殖技術(shù)的機(jī)構(gòu)

4、和工作人員的行為，不具有普遍約束力。因此我國(guó)應(yīng)制定《冷凍胚胎法》，明確冷凍胚胎的法律屬性和權(quán)利歸屬、權(quán)利內(nèi)容等相關(guān)問(wèn)題。受到我國(guó)首例冷凍胚胎繼承糾紛案的啟發(fā)，作者按照發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的思路將文章分為五個(gè)部分。
　　第一部分是引言部分，論述本篇文章的研究目的和意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究?jī)?nèi)容與方法、研究思路與創(chuàng)新點(diǎn);第二部分介紹冷凍胚胎的基本理論，包括冷凍胚胎的相關(guān)概念界定、冷凍胚胎的法律屬性、對(duì)冷凍胚胎進(jìn)行立法保護(hù)的必要