版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討非小細(xì)胞肺癌(Non-small-cell lung cancer,NSCLC)患者血清低氧誘導(dǎo)因子-1α(hypoxia-inducible factor,HIF-1α)、血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、細(xì)胞角蛋白19片段(cytokeratin19 fragment,CYFRA21-1)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(neuron-specific enolase
2、,NSE)和癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)表達(dá)水平與化療療效及生存時間的相關(guān)性。
方法:前瞻性研究2014年1月-2015年06月于貴州省人民醫(yī)院腫瘤科、呼吸科、胸外科確診并按照入組條件及排除、剔除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩選的NSCLC患者,共183例,動態(tài)監(jiān)測化療前、后及隨訪期間HIF-1α、VEGF、CYFRA21-1、NSE和CEA的水平變化,應(yīng)用SPSS16.0軟件分析,了解腫瘤標(biāo)志物(tumo
3、r marker,TM)與NSCLC患者年齡、性別、吸煙、病理類型以及臨床分期之間的關(guān)系,探討各腫瘤標(biāo)志物變化與化療療效的關(guān)系,分析2周期化療后腫瘤標(biāo)志物的變化對生存時間的預(yù)測價值。
結(jié)果:(1)化療前血清HIF-1α、CYFRA21-1、NSE和CEA水平在臨床分期中存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),臨床分期越晚,平均表達(dá)水平越高,升高程度為III~I(xiàn)V期>I~I(xiàn)I期。腺癌患者中血清CEA(P=0.038)以及鱗癌患者中的血清
4、CYFRA21-1(P=0.025)表達(dá)水平均高于其他病理類型患者。各項腫瘤標(biāo)志物表達(dá)水平與患者年齡、性別、吸煙之間均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。(2)在化療有效組(response rate, RR)中HIF-1α、CYFRA21-1、NSE和CEA表達(dá)水平均較化療前明顯下降(P<0.01);穩(wěn)定組( stable disease, SD)中,化療后血清HIF-1α、CYFRA21-1和CEA較化療前明顯下降(P<0.01);進(jìn)展組
5、(disease progression, PD)中,HIF-1α、CYFRA21-1和CEA明顯增高(P<0.05)。由此可見,HIF-1α、CYFRA21-1和CEA可較好地預(yù)測化療療效。(3)按照CYFRA21-1、NSE、CEA、HIF-1α和VEGF進(jìn)行的腫瘤標(biāo)志物評價與臨床療效評價的總符合率( RR+SD+PD)分別為59.56%(109/183)、56.83%(104/183)、60.11%(110/183)、60.11%
6、(110/183)、53.55%(98/183),各組比較無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.85,P=0.728),如果單純考慮臨床客觀評價病情進(jìn)展與有效(PD+RR)符合率,則分別為77.50%(93/120)、70.63%(89/116)、75.83%(91/118)、77.19%(88/114)、49.64%(68/137),各組比較有顯著性差異(χ2=38.93,P=0.000),顯示CYFRA21-1、CEA、HIF-1α、NSE在療效
7、檢測上符合率均較好,而VEGF符合率較低。(4)腺癌患者的HIF-1α、CYFRA21-1和CEA水平、鱗癌患者的CYFRA21-1和HIF-1α水平在PD組中均較化療有效(CR、PR)組明顯升高(P<0.05)。(5)183位患者中位無進(jìn)展生存時間(progression-free survival,PFS)6.9個月(95%CI5.2-13.5)。通過比較化療前后腫瘤標(biāo)志物的差值發(fā)現(xiàn):生存期≥7個月的腺癌組患者HIF-1α、CYFR
8、A21-1和CEA水平較化療前明顯下降(P<0.01),鱗癌組患者CYFRA21-1和HIF-1α均較化療前明顯下降(P<0.01),其他病理類型組患者CYFRA21-1較化療前明顯下降(P<0.01);而生存期<7個月的NSCLC患者化療后,腺癌患者CEA較化療前明顯升高(P<0.01),鱗癌組患者CYFRA21-1、HIF-1α亦升高( P<0.05)。無論PFS如何,NSE、VEGF水平在化療前后均無明顯變化(P>0.05)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 血清CEA、CYFRA21-1對非小細(xì)胞肺癌輔助化療患者的預(yù)后意義.pdf
- 介入治療對肺癌患者NSE、VEGF、CYFRA21-1、SCC、CEA的影響.pdf
- 聯(lián)合檢測血清CEA、NSE、CYFRA21-1對肺癌診斷的臨床價值.pdf
- 老年肺癌患者血清CEA、NSE、CYFRA21-1檢測的臨床意義.pdf
- 血清CEA、NSE、CYFRA21-1對肺癌診斷及病理分型的意義.pdf
- 聯(lián)合檢測血清CEA、CYFRA21-1、NSE在肺癌診斷中的臨床價值.pdf
- 血清CYFRA21-1、NSE和CEA聯(lián)合檢測對肺癌診斷的臨床意義.pdf
- 小細(xì)胞肺癌放療前后CEA、NSE、CYFRA21-1檢測的臨床意義.pdf
- 支氣管肺泡灌洗液中CYFRA21-1、NSE和CEA對肺癌的診斷價值.pdf
- 腫瘤標(biāo)志物CEA、CYFRA21-1在晚期非小細(xì)胞肺癌療效判斷和預(yù)后中的價值.pdf
- CEA、CYFRA21-1、NSE聯(lián)合檢測在肺癌早期診斷中的臨床價值.pdf
- 非小細(xì)胞肺癌患者血清CEA、CYFRA21-2和NSE聯(lián)合檢測的臨床意義.pdf
- 聯(lián)合檢測血清CEA與ProGRP、CYFRA21-1等對肺癌診斷價值的研究.pdf
- Cyfra21-1、ProGRP、NSE、和CEA與肺癌生物學(xué)行為關(guān)系的研究.pdf
- 肺癌腫瘤標(biāo)記物CEA、NSE和CYFRA21-1的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 血清CEA、NSE、Cyfra21-1在不同直徑孤立性肺結(jié)節(jié)中的應(yīng)用價值.pdf
- 外周血CK19mRNA表達(dá)及CYFRA21-1、CEA、NSE聯(lián)檢對肺癌診斷的研究.pdf
- 肺癌患者HE4和CEA、NSE、Pro-GRP、CYFRA21-1聯(lián)合檢測的臨床意義.pdf
- 血清及支氣管灌洗液CEA,CYFRA21-1,NSE,ET-1聯(lián)合檢測對周圍型肺癌的診斷意義.pdf
- CEA、NSE、CYFRA21-1在肺癌胸腔積液中的水平及其臨床意義.pdf
評論
0/150
提交評論