服務(wù)合同中違約責任的認定——以葉某某、劉某某訴某文化傳播有限責任公司案為例.pdf

1、本文以案例為基礎(chǔ)，結(jié)合案件中的爭議焦點分析服務(wù)合同中違約責任的認定問題，具體包括根本違約的認定，格式合同的特征，違約責任中的精神損害賠償。正文共由以下三個部分組成。
　　第一部分：案例簡介與爭議焦點。主要介紹了原告葉某某、劉某某與被告某文化傳播有限責任公司之間的合同糾紛，雙方簽訂了《婚禮服務(wù)合同》，因被告未跟拍并制作婚禮全程光盤的違約行為使原告受到了損害，原告將被告起訴到法院以及兩級法院對該案的審理情況和結(jié)果。一方當事人認為被告的

2、行為構(gòu)成根本違約，涉案合同為格式合同，可以根據(jù)違約責任主張精神損害賠償，另一方當事人則認為不構(gòu)成根本違約，婚禮服務(wù)合同不屬于格式合同，只能根據(jù)侵權(quán)責任主張精神損害賠償。
　　第二部分：案件評析。本章主要分析了案件的爭議焦點。首先，介紹了根本違約的來源，概念，特征以及構(gòu)成要件，從構(gòu)成要件和根本違約的主要形態(tài)來分析本文案例中被告的違約行為不構(gòu)成根本違約。其次，格式合同的概念和特征，從格式合同的特征上分析原被告簽訂的合同不屬于格式合同。