2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、傳統(tǒng)法律文化中的“親親相隱”思想在長達兩千多年的傳統(tǒng)社會發(fā)展中可謂是異彩紛呈,起源于儒家“孝文化”的親親相隱思想正是儒家思想的一個典型代表部分,即親屬之間犯罪可以互相隱匿,這樣的思想符合人類的血緣親情和人性的倫理道德觀,縱觀世界大部分國家的法律體系中都或多或少有此體現(xiàn),一直沿用至今,可是我國現(xiàn)代的法律卻對此制度予以了徹底否定,因為我國法律中是鼓勵親屬之間互相告發(fā)的,親親相隱這一制度的缺失給我國的司法實踐帶來了諸多不便,使得司法實踐步履維

2、艱,本文正是基于對這種現(xiàn)狀的認識而展開的寫作,給當下司法實踐和法律體系解決這一難題正是本文的寫作目的。
  本文共分為前言、四個章節(jié)和結論共六部分;前言主要是關于親親相隱這一命題的文獻綜述,包括國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和本文的研究方法和研究目的,主要從理論層面和實踐層面來展開論述,正文四章的大體結構如下:第一章,梳理了傳統(tǒng)法律文化中的“親親相隱”制度的發(fā)展歷程及其特點,揭示出它與我國禮法融合的歷史進程的完美契合,沿著儒家思想的興衰和傳統(tǒng)社會

3、的制度演變推出親親相隱制度的成因;第二章,以近現(xiàn)代的時代特點為線索披露出親親相隱制度在我國現(xiàn)階段的法律中被徹底否定的事實,與此相對應,親親相隱制度在港澳臺法律體系中卻保存了下來,并與現(xiàn)代法治理念相結合,以親屬拒證權的形式保留了下來,以親屬拒證權為主要表現(xiàn)形式的西方親屬容隱制度也為我國現(xiàn)代法律體系中引入親親相隱制度提供了良好的借鑒;第三章,為了在我國法律體系中重新引入親親相隱制度,對其現(xiàn)代價值進行了深層次的分析,從法學理論到部門法,從實體

4、法到程序法,得出了親親相隱的現(xiàn)代法治價值,也就是親屬拒證權的構建;第四章,這也是本文的重點和創(chuàng)新點,圍繞本土化親屬拒證權的構建,分兩部分分別論述了親屬拒證權的主體要件、主觀要件、客體要件、客觀要件和親屬拒證權的具體法條設計,其中是從證據(jù)法、刑事法律、民事法律和行政法律入手,并對公檢法機關的權力行使給予了限制;最后的結論部分主要是總結全文并對親屬拒證權的未來發(fā)展給予了展望。
  本文意在挖掘傳統(tǒng)法律文化中的親親相隱的現(xiàn)代法治價值,為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論