《說(shuō)文字原》研究.pdf

1、《說(shuō)文字原》是元初周伯琦所著的一部研究《說(shuō)文解字》部首的專著.自東漢許慎所著《說(shuō)文解字》問(wèn)世以來(lái),在中國(guó)文字學(xué)史長(zhǎng)河中,逐漸形成了以它為研究核心和學(xué)術(shù)基礎(chǔ)的"說(shuō)文學(xué)"流派,其發(fā)展至清乾、嘉年間達(dá)到鼎盛,在現(xiàn)代文字學(xué)當(dāng)中仍然具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值.作為"說(shuō)文學(xué)"之有機(jī)組成部分,周伯琦在其《說(shuō)文字原》中,從排序到形義分析對(duì)《說(shuō)文》部首進(jìn)行了較為全面的整理和研究,其中不乏真知灼見(jiàn),對(duì)于規(guī)范文字以及推動(dòng)"說(shuō)文"研究起到了很好的作用.正如蘇寶榮先生在

2、其著作《〈說(shuō)文解字〉導(dǎo)讀》中所言,"該書(shū)不守前人舊制,創(chuàng)新之功不可泯滅."但由于宋元時(shí)期文字學(xué)界排斥懷疑許氏之風(fēng)見(jiàn)煽,其著述多有"私逞臆說(shuō)"之嫌,后人對(duì)這一時(shí)期的文字學(xué)研究成果每多貶辭.受其影響,周伯琦《說(shuō)文字原》自問(wèn)世至今六百余年來(lái),雖時(shí)見(jiàn)各時(shí)期的文字學(xué)著作中提及,但其功過(guò)是非,未曾有學(xué)者進(jìn)行過(guò)較為全面、深入的整理和研究.該文旨在通過(guò)以下幾個(gè)角度對(duì)其加以梳理,希望能給它在《說(shuō)文》學(xué)以及字原學(xué)研究史上一個(gè)合理的定位,也為以后的文字學(xué)史研

3、究提供一份具體、詳實(shí)的資料.第一部分,介紹作者生平、經(jīng)歷,其中著重分析周伯琦撰著此書(shū)的目的.第二部分,介紹該書(shū)成書(shū)的時(shí)代環(huán)境、學(xué)術(shù)基礎(chǔ)及版本.第三部分,介紹該書(shū)說(shuō)解及編排體例.著重分析《說(shuō)文字原》"以類相從"的部首編排原則以及"字系于文,猶子之隨母也"的部首排列依據(jù).第四部分,介紹該書(shū)在對(duì)《說(shuō)文》部首字所作的意義分析上呈現(xiàn)出的規(guī)律、特點(diǎn).這其中,周伯琦利用鐘鼎款式等一些古文字資料對(duì)某些字所作出的形義分析,糾正了前人的訛誤,這已為后來(lái)的文

4、字學(xué)家證實(shí)是正確并且有價(jià)值的.第五部分,介紹該書(shū)對(duì)部首字的形體分析特點(diǎn).量化分析了《說(shuō)文字原》對(duì)《說(shuō)文》部首字的"六書(shū)"分析上與《說(shuō)文》的異同,闡明周伯琦之"六書(shū)"觀.第六部分,考證、明確《說(shuō)文字原》對(duì)《說(shuō)文解字》部首所作更換之具體字例、數(shù)目,探討其變更緣由,總括周伯琦之字原觀.這是前人研究中未盡其詳且出入較多的部分.第七部分,總結(jié)該書(shū)價(jià)值與不足,明確其在中國(guó)古文字學(xué)研究史中的地位.《說(shuō)文字原》值得肯定之處首先表現(xiàn)在,周伯琦廣泛利用、借