替代責任若干問題的研究.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，侵權(quán)責任類型日見增多，替代責任在我們的日常生活中發(fā)揮著不可或缺的作用。雖然各國對此都沒有統(tǒng)一的規(guī)定，但都承認替代責任是一種為他人侵權(quán)承擔責任的制度，也就是說在替代責任中責任主體和行為主體發(fā)生了分離。從替代責任的歷史起源、發(fā)展和逐漸完善的過程中我們可以看到，民事主體之間形式的平等并不等于實質(zhì)的平等，這種分離的目的就是為了充分保護受害者的合法權(quán)益，在強勢地位一方和弱勢地位一方達到責任的傾斜分配。侵權(quán)法頒布實施的這幾年

2、，最高人民法院也相繼出臺了大量的司法解釋，但是我國并沒有規(guī)定替代責任的一般條款，而是通過具體列舉規(guī)定了替代責任的兩大類型:用工責任和監(jiān)護人責任。雖然法律上的這些規(guī)定在對受害者的救濟方面提供了很多幫助，但是我們也可以看到其仍然存在一些不完善之處。筆者通過查閱大量資料，學習侵權(quán)責任法律制度的理論知識、了解國際趨勢以及我國的替代責任發(fā)展歷史，在對比中外替代責任法律制度后，對替代責任的概念、特征、構(gòu)成要件、責任分擔方式等進行了分析并給出了自己的

3、觀點，最后，針對我國替代責任規(guī)定當前存在的不足，分析了完善替代責任制度的必要性，同時希望能夠找出一條符合中國國情的替代責任完善之路。
　　本文共分為六個部分:
　　第一部分為替代責任的概述。該部分簡要介紹了替代責任的歷史發(fā)展情況以及國外的法律規(guī)定，通過對各種觀點學說的分析，對替代責任的概念予以了界定，進而簡要概括了替代責任的特征。
　　第二部分為替代責任的理論依據(jù)和歸責原則的分析。該部分首先介紹了法理上現(xiàn)有的幾種支撐替

4、代責任的理論，明確了替代責任的存在依據(jù)。然后，通過比較分析兩大法系國家替代責任的歸責原則，結(jié)合我國的國情，指出替代責任應當采取嚴格責任原則。
　　第三部分為對替代責任責任承擔方式的研究。在嚴格責任原則的指導下，通過對幾種責任承擔方式的分析，結(jié)合我國的司法實踐，筆者認為替代責任的外部責任主體應由責任人自己承擔，這也是符合替代責任的內(nèi)涵。對于因行為人故意或者重大過失造成的損失，可以歸結(jié)到替代責任的內(nèi)部承擔方式上去，也就是設定責任人的追

5、償權(quán)，但要設置一定的限制條件;同時筆者也對如何確定追償份額給出了自己的建議。最后，對正確確定訴訟中當事人的地位進行了合理性探討。
　　第四部分為我國用工責任制度的分析。筆者通過將理論知識和我國司法實踐相結(jié)合對其進行分析，對于用工責任中不明確的問題比如用工關(guān)系的認定，被用工者的職責范圍等給出了自己的建議，希望能對用工責任的適用給出自己的幫助。
　　第五部分是對我國監(jiān)護人責任制度的分析。我國監(jiān)護人責任由于其獨特之處，并沒有規(guī)定被