從天寶山銀礦看東北地方官維護礦權的斗爭(1901—1915).pdf

1、中國東北地區(qū)礦產(chǎn)資源曾經(jīng)相當豐富，有“東三省之礦甲于天下”的美譽，而清政府在東北實行封禁政策，致使東北礦業(yè)的開發(fā)相當緩慢。20世紀初，俄、美、日等列強對東北礦產(chǎn)展開了掠奪。東北地區(qū)著名的幾處礦藏，皆被列強所染指，如夾皮溝金礦、撫順煤礦等。天寶山銀礦作為吉林省境內(nèi)一處典型的銀礦，倍受列強關注。由于程光第與美國商人訂立合同，遂引起了中美間關于廢除合同的談判；程光第繼而與中野二郎私定合同，又使得日本得以利用天寶山銀礦案來爭奪“間島”主權，天寶

2、山銀礦案被納入“間島”問題的交涉中；在“間島”問題解決后，東北地方官圍繞著爭取自辦天寶山銀礦展開了種種努力；民國初期，北洋政府也為此與日本進行了積極交涉。對比晚清與民國時期的交涉情況，晚清時期東北地方官的作用顯得更為突出。他們表現(xiàn)出積極爭奪保衛(wèi)吉林省礦權的態(tài)度，借鑒以往礦務交涉中維權的經(jīng)驗，運用了多種維權方式。 本文主要分為以下幾個部分： 引言主要概括了本論文的研究內(nèi)容和方向，并簡述國內(nèi)外學者對有關問題的研究成果及研究狀

3、況。 第一部分略述清朝時期東北礦產(chǎn)的開發(fā)狀況及列強對其礦產(chǎn)的調(diào)查及初步掠奪。 第二部分就吉林省地方官同美國在天寶山銀礦上的合同立、廢的全過程對中方維權方式加以分析。 第三部分就中國政府與日本談判天寶山銀礦礦權的全過程對中方維權所使用的多種方式加以分析。 第四部分對中國政府維護天寶山銀礦的斗爭進行評價，對東北地方官的作用及維權的制約因素進行分析。 結語部分對全文進行了總結，概括了文章的總體思路和主要