基于語(yǔ)料庫(kù)的《道德經(jīng)》英譯本的顯化和簡(jiǎn)化特征研究.pdf

1、本文旨在用語(yǔ)料庫(kù)的方法研究《道德經(jīng)》英譯本的翻譯共性的兩個(gè)特征，即顯化和簡(jiǎn)化特征。迄今為止，英漢/漢英之間的翻譯共性的研究主要集中在現(xiàn)當(dāng)代語(yǔ)言之間翻譯文本和原語(yǔ)文本，很少探究古代典籍翻譯中的翻譯共性表現(xiàn)，翻譯共性的假設(shè)在古代典籍英譯本中是否依然存在尚未得到系統(tǒng)證實(shí)。因此，本文試圖在語(yǔ)料庫(kù)基礎(chǔ)上進(jìn)行典籍英譯本的有關(guān)翻譯共性的嘗試性研究。本文選取20個(gè)全譯本，建立了《道德經(jīng)》英譯本語(yǔ)料庫(kù)，同時(shí)還從眾多英語(yǔ)經(jīng)典原著中選取了10部著作，其中每部

2、取樣3萬余字建立了可比語(yǔ)料庫(kù)，另外還從眾多其它語(yǔ)言譯入英語(yǔ)的經(jīng)典著作中選取10經(jīng)典作品，每部取樣3萬余字，建立參照語(yǔ)料庫(kù)。為研究需要，每個(gè)語(yǔ)料庫(kù)均用CLAWS5進(jìn)行了詞性標(biāo)注。
　　 在對(duì)顯化的研究中，本文在三個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中分別考察引述動(dòng)詞SAY,SEE，MEAN和THINK后that的使用頻率，同時(shí)還考察了WILL、BE和HAVE在人稱代詞I，you，she，he，We和they后與這些人稱代詞的縮寫和全寫情況。研究發(fā)現(xiàn)，《道德經(jīng)

3、》語(yǔ)料庫(kù)中這些引述動(dòng)詞后的that使用頻率比其它兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)都更高，WILL、BE和HAVE在這些人稱代詞后的全寫頻率比其它兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)更高。
　　 在對(duì)簡(jiǎn)化的研究中，本文在三個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中分別考察了標(biāo)準(zhǔn)類符/形符比、詞匯密度和平均句子長(zhǎng)度。考察發(fā)現(xiàn)，《道德經(jīng)》語(yǔ)料庫(kù)的標(biāo)準(zhǔn)類符/形符比和詞匯密度都比另外兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)都高，但平均句子長(zhǎng)度比另外兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)都低。參照語(yǔ)料庫(kù)的類符/形符比也比英語(yǔ)原語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)略高，但詞匯密度和平均句長(zhǎng)都比后者低。

4、r>　　 本文認(rèn)為，翻譯顯化特征在《道德經(jīng)》英譯本中表現(xiàn)突出，但簡(jiǎn)化特征不明顯。造成《道德經(jīng)》翻譯簡(jiǎn)化假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果不明顯的原因有以下兩方面：一是《道德經(jīng)》原文的特殊性，由于古漢語(yǔ)中實(shí)詞遠(yuǎn)比虛詞多，間接導(dǎo)致翻譯文本中實(shí)詞比的比例比虛詞多，所以詞匯密度相應(yīng)更高；二是語(yǔ)料庫(kù)規(guī)模的影響，由于在一定時(shí)期單詞類型不會(huì)隨著文章總詞匯數(shù)量的增加而相應(yīng)增加，導(dǎo)致文本越長(zhǎng)類符/形符比降低。這就要求對(duì)漢語(yǔ)典籍英譯本的翻譯簡(jiǎn)化特征的研究還需要多的考察手段，需