法律英語批評(píng)文體分析——以美國聯(lián)邦判例報(bào)告為個(gè)案研究.pdf

1、文章運(yùn)用批評(píng)文體學(xué)的理論方法,以美國聯(lián)邦最高法院十篇案例報(bào)告作為個(gè)案研究,嘗試論證法律英語嚴(yán)重偏離公眾語言,而這種語言偏離造成了人們的法律語言使用能力在人群中分布不平衡,最終造成人們?cè)诜擅媲罢Z言權(quán)利上的不平等。這種不公平現(xiàn)象在法律語言的研究中沒有得到應(yīng)有的重視,文章試圖通過分析論證,找出隱藏在法律語言偏離公眾語言背后的權(quán)力分配以及潛在的意識(shí)形態(tài)問題,并將此作為本文研究的目標(biāo)。
　　法律英語作為公眾英語的一種變體,與公眾語言存在諸

2、多不同之處。這些不同特點(diǎn)一直是法律英語研究者們探討的重點(diǎn);然而,學(xué)者們對(duì)法律英語的文體特點(diǎn)的探討多集中在“是什么”或“應(yīng)該怎么樣”等技術(shù)性問題的研究之上，研究目的在于為法律工作者提供語言層面的實(shí)務(wù)性服務(wù)。在法律英語“為什么”有那么多特殊性,以及這些特征造成了什么樣的影響等方面,少有學(xué)者觸及,此為本文研究的動(dòng)機(jī)。
　　在研究方法方面,文章采用個(gè)案研究和定量與定性相結(jié)合的方法,對(duì)法律英語的偏離以及偏離程度進(jìn)行個(gè)案驗(yàn)證。綜合兩種研究結(jié)果

3、,文章得出結(jié)論:法律英語嚴(yán)重偏離公眾語言,并形成了語言強(qiáng)勢(shì)群體和語言弱勢(shì)群體。法律英語剝奪了部分人的法律權(quán)利,形成法律權(quán)利分配不公。文章研究結(jié)果證實(shí)了本文所提出的研究目的是正確的,并對(duì)偏離造成的權(quán)利分配不均狀況進(jìn)行簡(jiǎn)要分析和評(píng)價(jià)。在此基礎(chǔ)上，文章嘗試論證了語言偏離背后所隱藏的潛在意識(shí)形態(tài)問題,并提出解決不公平法律現(xiàn)象的可行性方法。
　　文章共分為六章:第一章緒論介紹了研究的動(dòng)機(jī)、目標(biāo)、語料以及研究的方法等內(nèi)容。第二章是對(duì)文體學(xué)理論

4、的簡(jiǎn)單回顧,界定了批評(píng)文體學(xué)及其研究范圍,提出了本文研究的理論框架。第三章是個(gè)案研究準(zhǔn)備,對(duì)研究中涉及到的幾個(gè)概念進(jìn)行了界定,同時(shí)介紹了一些相關(guān)背景。第四章以個(gè)案形式分析法律英語對(duì)公眾語言在詞匯、句法和語篇層面的語言偏離進(jìn)行定性和定量研究,并驗(yàn)證了文章的假設(shè)。第五章是對(duì)第四章的結(jié)果進(jìn)行分析,同時(shí)分析語言偏離條件下,語言權(quán)利的分配問題,以及其背后所隱藏的潛在意識(shí)形態(tài)。第六章是本文的結(jié)論。認(rèn)為要真正實(shí)現(xiàn)法律面前人人平等,簡(jiǎn)化法律語言是一個(gè)必