已閱讀1頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
探討兩種不同術(shù)式治療骶尾部藏毛竇的臨床對比分析。
方法:
回顧性分析我院2007年1月至2011年1月期間收治的84例骶尾部藏毛竇病例的診治過程,并結(jié)合國內(nèi)、外相關(guān)文獻報道進行分析、總結(jié)。骶尾部藏毛竇復(fù)發(fā)者及瘺道走形長度大于5cm者采用竇道切除切口敞開術(shù),完整切除病變組織,予以康復(fù)新液紗條每日濕敷換藥治療;無復(fù)發(fā)者且瘺道走形長度小于5cm者采用切除一期縫合,切口褥式縫合,消滅死腔。
2、> 結(jié)果:
竇道切除切口敞開組與切除一期縫合組在術(shù)后復(fù)發(fā)率上比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);在手術(shù)時間上竇道切除切口敞開組優(yōu)于切除一期縫合組,兩者之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在術(shù)后疼痛評分、住院天數(shù)、切口愈合時間、住院費用上,切除一期縫合組優(yōu)于竇道切除切口敞開組,兩者之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2組患者術(shù)后均無切口感染、裂開、出血等并發(fā)癥發(fā)生。
結(jié)論:
切除一期縫
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種改良菱形皮瓣轉(zhuǎn)移成形術(shù)治療骶尾部藏毛竇療效對比.pdf
- 針灸聯(lián)合切除縫合術(shù)治療骶尾部藏毛竇的隨機對照臨床研究.pdf
- 兩種不同術(shù)式治療chiari畸形的對比療效分析.pdf
- 兩種不同術(shù)式治療中重度肘管綜合征的療效比較.pdf
- 兩種術(shù)式治療陳舊舟狀骨骨折愈合療效比較.pdf
- 兩種不同術(shù)式治療Chiari Ⅰ畸形合并脊髓空洞癥的療效分析.pdf
- ArnolD-Chiari畸形Ⅰ型兩種術(shù)式的療效比較.pdf
- 可彎曲空心探針在骶尾部藏毛竇診治中的應(yīng)用研究.pdf
- 兩種術(shù)式治療下肢腘動脈損傷的療效分析.pdf
- Chiari畸形合并脊髓空洞兩種術(shù)式治療比較.pdf
- 治療閉合性跟腱斷裂兩種術(shù)式的臨床療效分析.pdf
- 跟骨骨折的兩種術(shù)式比較.pdf
- 兩種不同材料用于腰椎間植骨融合術(shù)的短期療效比較.pdf
- 兩種不同模式治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效的比較研究.pdf
- 兩種術(shù)式配合早期功能鍛煉治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折的近期療效比較.pdf
- 兩種術(shù)式治療肝包蟲病療效的對比分析.pdf
- 兩種術(shù)式治療脊髓型頸椎病的臨床療效觀察.pdf
- 兩種不同術(shù)式治療慢性硬腦膜下血腫的臨床分析.pdf
- 兩種膽道重建術(shù)治療先天性膽總管囊腫的療效比較.pdf
- 兩種術(shù)式治療急性膽源性胰腺炎療效觀察
評論
0/150
提交評論