萬科股權(quán)激勵方案比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、股權(quán)激勵作為針對公司管理層的長期激勵與約束的重要手段,受到理論界與實業(yè)界越來越多的關(guān)注。究其原因,是因為它能改善公司的內(nèi)部治理,促使管理層為實現(xiàn)“股東價值最大化”而努力工作,提升公司的價值。但是,業(yè)界對股權(quán)激勵在國內(nèi)上市公司的有效性仍存較大爭議。深圳萬科股份有限公司作為最早一批實行股權(quán)激勵的先行者,在我國市場化進程中,研究其股權(quán)激勵具有一定代表意義,同時萬科在近5年進行過兩次股權(quán)激勵,因方案有所不同,帶來結(jié)果亦不相同。萬科的兩次股權(quán)激勵

2、,第一次因為沒有達到業(yè)績指標而失敗,第二次雖然業(yè)績指標達到了,但在股權(quán)激勵方案公布后不到2年,就出現(xiàn)了萬科近30年發(fā)展史上罕見的“人事地震”,可見即使實施股權(quán)激勵,也并非可以達到預期效果。所以研究如何設計股權(quán)激勵計劃,對于充分發(fā)揮其激勵作用,使上市公司達到預期目標,具有一定促進意義。
  本文基于委托代理理論、激勵理論與人力資本理論,以萬科為例,研究股權(quán)激勵設計對其激勵效果的影響。首先通過梳理股權(quán)激勵的相關(guān)文獻,對股權(quán)激勵的動因、

3、績效、實施效果進行歸納總結(jié)。繼而進一步分析萬科2006年與2011年推行的兩套股權(quán)激勵方案,對人力資源、企業(yè)績效以及最終引起企業(yè)價值變化的影響。發(fā)現(xiàn)其可借鑒的成功之處與不足,并對萬科的股權(quán)激勵提出相應的修改建議,為進一步完善上市公司股權(quán)激勵機制提供一些思路和方法。文章總共五部分:
  第一部分緒論。闡述了本論題的研究背景、研究意義、國內(nèi)外文獻綜述以及篇論文的總體思路與結(jié)構(gòu)。
  第二部分股權(quán)激勵理論概述。對股權(quán)激勵相關(guān)概念進

4、行了闡述,并對其理論基礎(chǔ)進行了相關(guān)闡述,主要包括人力資本理論、委托代理理論以及激勵理論。
  第三部分萬科股權(quán)激勵方案。對萬科的基本情況以及企業(yè)治理結(jié)構(gòu)等問題進行了介紹,并剖析了萬科2006年與2011年股權(quán)激勵的實施動因以及股權(quán)激勵方案的主要內(nèi)容,同時闡述了2006年股權(quán)激勵的實施結(jié)果及2011年股權(quán)激勵目前的執(zhí)行情況。
  第四部分案例分析。對萬科股權(quán)激勵的方案進行對比分析,主要是從兩方面進行分析的,第一方面是對績效的分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論