版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1996年中國(guó)刑事訴訟法修改標(biāo)志著中國(guó)刑事訴訟開始在傳統(tǒng)的職權(quán)主義訴訟模式基礎(chǔ)之上汲取當(dāng)事人主義訴訟模式的合理內(nèi)核,但中國(guó)的刑事訴訟制度仍然存在著諸多亟待完善的地方,刑事公訴變更制度的改革完善就是其中之一。刑事公訴變更制度在世界各國(guó)的普遍確立并非是偶然現(xiàn)象,而有其深厚的理論依據(jù),包括控審分離理論、檢察官客觀性義務(wù)理論、起訴便宜主義理論、人權(quán)保障理論、訴訟經(jīng)濟(jì)理論。
刑事公訴變更制度雖然在各國(guó)普遍確立,但由于國(guó)與國(guó)法律文化傳
2、統(tǒng)、價(jià)值觀念以及現(xiàn)實(shí)需要各不相同,各國(guó)的刑事公訴變更制度又呈現(xiàn)出各自的特色。以各國(guó)檢察機(jī)關(guān)和法院在刑事公訴變更中所起主導(dǎo)作用的不同,可以將刑事公訴變更類型分為司法控制型和控訴主導(dǎo)型兩個(gè)大類。無論這些國(guó)家采用哪種訴訟模式、刑事公訴變更由哪個(gè)機(jī)構(gòu)主導(dǎo),各國(guó)的刑事公訴變更制度都有一些共同之處,包括以法律的形式對(duì)刑事公訴變更做出了比較明確的規(guī)定、對(duì)刑事公訴變更進(jìn)行程序性的限制、注重對(duì)被告人權(quán)利的保障。
對(duì)我國(guó)刑事公訴變更制度的立法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)公訴變更制度研究.pdf
- 公訴變更研究.pdf
- 刑事訴因變更制度研究.pdf
- 公訴案件刑事和解制度再考察
- 公訴案件刑事和解制度之完善
- 論我國(guó)公訴變更制度的完善.pdf
- 刑事公訴行為研究.pdf
- 刑事協(xié)商制度論綱——以刑事公訴案件為視角.pdf
- 法院變更公訴罪名研究.pdf
- 我國(guó)公訴案件刑事和解制度適用問題研究.pdf
- 刑事公訴權(quán)性質(zhì)研究.pdf
- 刑事公訴若干問題研究.pdf
- 刑事公訴案件起訴方式研究.pdf
- 刑事訴訟中撤回公訴制度相關(guān)問題研究
- 論我國(guó)公訴案件刑事和解制度的完善.pdf
- 公訴案件中刑事被害人出庭作證制度研究.pdf
- 刑事公訴卷宗移送制度研究——以減弱法官預(yù)斷為視角.pdf
- 論我國(guó)刑事公訴案件證據(jù)展示制度的完善.pdf
- 論刑事審判中心主義視角下的公訴制度.pdf
- 公訴案件刑事和解程序研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論