央行票據(jù)與社會(huì)融資規(guī)模的物價(jià)穩(wěn)定效應(yīng)比較.pdf

1、物價(jià)是我國(guó)長(zhǎng)期密切關(guān)注的話題，而貨幣政策是我國(guó)物價(jià)調(diào)控非常重要的手段，貨幣政策工具的選擇和使用關(guān)系到整個(gè)貨幣政策的傳導(dǎo)效率及物價(jià)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度。目前已有大量研究分別定性和定量的分析貨幣政策工具在推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)的作用，而分析這些工具物價(jià)效應(yīng)的相關(guān)文獻(xiàn)相對(duì)較少，在相同經(jīng)濟(jì)環(huán)境下對(duì)各工具的物價(jià)調(diào)控效果進(jìn)行比較的文獻(xiàn)則更為少見(jiàn)。
　　本文通過(guò)理論和實(shí)證方法研究我國(guó)央行票據(jù)和社會(huì)融資規(guī)模的傳導(dǎo)機(jī)制，比較分析這兩個(gè)貨幣政策工具的物價(jià)穩(wěn)定效

2、應(yīng)。通過(guò)結(jié)合實(shí)證及實(shí)踐分析結(jié)果認(rèn)為:央行票據(jù)從控制貨幣數(shù)量角度控制物價(jià)水平，短期物價(jià)調(diào)控效果較好;社會(huì)融資規(guī)模則是從信貸渠道影響物價(jià)，能有效反映物價(jià)變化，控制社會(huì)融資規(guī)模也能在短期內(nèi)平抑物價(jià)波動(dòng)，但存在一定時(shí)滯。在調(diào)控物價(jià)效率方面，央票操作要高于社會(huì)融資規(guī)模的調(diào)整，這兩個(gè)工具對(duì)物價(jià)長(zhǎng)期影響力均較為有限。
　　全文共分六個(gè)部分:第一部分闡述了本文的選題背景、意義及國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀;第二部分主要闡述貨幣政策工具的基本理論及貨幣政策的傳導(dǎo)