論股東分紅權(quán).pdf

1、股東分紅權(quán)是公司股東眾多權(quán)利的核心，同時(shí)也是股東投資公司的根本目的。股東分紅權(quán)又稱股東盈余分配請(qǐng)求權(quán)或股利分配請(qǐng)求權(quán)，可分為抽象的股東分紅權(quán)和具體股東分紅權(quán)。實(shí)現(xiàn)股東分紅權(quán)應(yīng)當(dāng)具備實(shí)質(zhì)性要件和形式要件。實(shí)質(zhì)要件是指公司分配利潤必須要有盈利，體現(xiàn)的是“無盈則不分”的原則；公司存在盈利并不意味著就可以分配紅利，還要通過法定程序，由公司有權(quán)機(jī)關(guān)作出分紅決定之后才可以分紅。這即是形式要件。我國公司法規(guī)定，董事會(huì)有提出分配紅利的權(quán)利，股東會(huì)是分紅

2、的決議機(jī)關(guān)，使得董事會(huì)和股東會(huì)構(gòu)成相互制約的機(jī)制，體現(xiàn)了我國公司法所具備的優(yōu)點(diǎn)。
　　 在我國，無論國有公司、上市公司還是一般有限責(zé)任公司都不同程度的存在不分紅或少分紅的現(xiàn)象，從而侵害了股東分紅權(quán)。國有企業(yè)還在改革階段，經(jīng)過改制的大多數(shù)國有企業(yè)多年未向國家分紅，大量的資金留在國有公司，從而產(chǎn)生了一系列問題，如內(nèi)部人控制、貪污腐敗等現(xiàn)象的發(fā)生，不利于公司的發(fā)展、致使國家和人民的財(cái)產(chǎn)流失、侵害債權(quán)人的利益。上市公司也存在長年不分紅的

3、情況，控股股東控制公司，損害中小股東的權(quán)利，在分紅方式上現(xiàn)金股利分配數(shù)量和采取分配現(xiàn)金紅利所占上市公司的比例與發(fā)育成熟的證券市場(chǎng)存在很大差距。對(duì)有限責(zé)任公司而言，則是大股東長期欺壓中小股東，利用資本多數(shù)決原則控制公司，侵害中小股東的分紅權(quán)。通過對(duì)我國公司分紅現(xiàn)狀的分析，本文認(rèn)為侵害股東分紅權(quán)的原因在立法層面、司法保護(hù)層面以及股東權(quán)利認(rèn)識(shí)層面都存在一些問題，這些問題包括“資本多數(shù)決”原則的缺陷，持異議股東退股權(quán)實(shí)現(xiàn)困難，股東權(quán)利意識(shí)不強(qiáng)等

4、。當(dāng)股東分紅權(quán)受到侵害的時(shí)候不能有效的通過司法途徑進(jìn)行保護(hù)股東的權(quán)利，法院礙于司法謹(jǐn)慎干預(yù)的原則，難以作出公正合理的裁判，甚或根本不受理股東申請(qǐng)強(qiáng)制分紅之訴。
　　 本文在分析侵害股東分紅權(quán)原因的基礎(chǔ)上提出一系列法律建議。建議修改現(xiàn)行公司法相關(guān)立法，完善股東退股權(quán)的股價(jià)確定機(jī)制，借鑒美國司法判例中綜合運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)值、財(cái)產(chǎn)價(jià)值和收益價(jià)值的方法，從而合理公正地確定退股股價(jià)。建議將我國《公司法》第75條規(guī)定的退股年限由五年改為三年，或是

5、僅僅規(guī)定最高年限，強(qiáng)制將退股條件寫進(jìn)公司章程，充分保護(hù)股東分紅權(quán)。保護(hù)股東知情權(quán)，完善信息披露制度，是保護(hù)股東分紅權(quán)的前提。我們應(yīng)該重視公司會(huì)計(jì)制度，加大違反公司會(huì)計(jì)制度的處罰力度，加強(qiáng)股東的知情權(quán)保護(hù)和公司決議不分紅時(shí)的信息披露義務(wù)。
　　 本文建議建立股東申請(qǐng)強(qiáng)制分紅訴訟制度，分析了強(qiáng)制分紅之訴的合理、合法性和必要性。但是申請(qǐng)強(qiáng)制分紅之訴不是沒有條件的，本文認(rèn)為成就股東申請(qǐng)強(qiáng)制分紅之訴必須同時(shí)符合窮盡公司內(nèi)部救濟(jì)原則、異議股

6、東明確表示反對(duì)分紅決議以及必須是公司在符合分紅的條件下，而做出不分配紅利或少分配紅利的決議。若公司已經(jīng)做出分配紅利，而怠于行使分配的時(shí)候，可以視為申請(qǐng)強(qiáng)制分紅之訴的條件已經(jīng)成熟，股東可以選擇提出債的訴訟或是強(qiáng)制分紅之訴。
　　 針對(duì)國有公司在我國特殊的法律地位，本文提出了要完善出資人股權(quán)直接訴訟制度和國有資本經(jīng)營預(yù)算制度。至于具體的制度設(shè)計(jì)，本文沒有展開討論，是本文研究的不到之處，也是今后應(yīng)當(dāng)研究的一個(gè)重點(diǎn)。另外，結(jié)合劉俊海教授

7、的觀點(diǎn)還提出在國有參股公司中國有股應(yīng)當(dāng)界定為無表決權(quán)的優(yōu)先股。國有股界定為優(yōu)先股更有利于公司在分配紅利決議時(shí)實(shí)現(xiàn)公司長期和短期利益的平衡，與現(xiàn)行《公司法》相接軌，并可節(jié)約國家行使股東權(quán)的成本。
　　 保護(hù)股東分紅權(quán)，必須強(qiáng)化違反分紅制度的責(zé)任。股東違法取得紅利必須返還，但是也要保護(hù)善意股東取得的紅利。判斷股東是否善意取得紅利，必須要符合主體和主觀方面兩個(gè)條件。主體必須是中小股東，而主觀方面必須是基于善意取得。要建立大股東損害賠償