WTO體制內(nèi)藥品專利保護(hù)與公共健康的沖突與協(xié)調(diào)——兼談我國(guó)藥品專利保護(hù)及法律對(duì)策.pdf

1、本文著眼于藥品專利保護(hù)與公共健康之間的沖突，對(duì)WTO體制內(nèi)就此所作的協(xié)調(diào)進(jìn)行了分析和論證，并根據(jù)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況，提出了我國(guó)的法律對(duì)策。 除前言和結(jié)語(yǔ)外，本文共分為三章。 第一章介紹了TRIPS協(xié)定簽訂的背景及其對(duì)藥品專利的國(guó)際保護(hù)，重點(diǎn)分析了藥品專利保護(hù)對(duì)發(fā)展中國(guó)家公共健康的影響，指出藥品專利保護(hù)不僅不會(huì)使制藥公司對(duì)嚴(yán)重影響發(fā)展中國(guó)家的疾病的研發(fā)投資有顯著的增加，還會(huì)使得制藥公司利用其壟斷權(quán)人為地提高藥品價(jià)格，使發(fā)展中國(guó)

2、家的窮人由于難以承擔(dān)高昂的價(jià)格而無(wú)法獲得必需的藥品。 第二章從制度層面分析和論證了WTO體制內(nèi)就藥品專利保護(hù)與公共健康問(wèn)題所作的協(xié)調(diào)。本章首先分析了TRIPS協(xié)定中涉及藥品專利與公共健康的彈性條款，包括：TRIPS協(xié)定的目標(biāo)和宗旨、可專利性的例外、專有權(quán)的例外、強(qiáng)制許可、權(quán)利用盡與平行進(jìn)口。這些彈性條款的含義非常模糊，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家在面臨藥品專利保護(hù)與公共健康的沖突時(shí)，不能有效利用這些彈性條款以解決其公共健康問(wèn)題。然后，本章介紹

3、和分析了另外兩個(gè)重要的文件，即2001年的《TRIPS協(xié)定與公共健康多哈宣言》和2003年《關(guān)于TRIPS協(xié)定與公共健康多哈宣言第六段的執(zhí)行決議》。這兩個(gè)文件是WTO在協(xié)調(diào)藥品專利保護(hù)與公共健康問(wèn)題上取得的重大成果，但其本身仍然存在一定的局限性，問(wèn)題的最終解決還有待于WTO成員國(guó)尤其是發(fā)展中國(guó)家的繼續(xù)努力。 我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的一員，同樣面臨著嚴(yán)峻的公共健康問(wèn)題。本文第三章首先概述了我國(guó)目前的公共健康狀況和公民的藥品獲得狀況，然