版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、商標(biāo)是識(shí)別商品或服務(wù)來源的標(biāo)志,是企業(yè)形象的代表,有著巨大的商業(yè)價(jià)值。正因?yàn)槿绱耍嘘P(guān)近似商標(biāo)的侵權(quán)行為越來越多,這不僅損害了商標(biāo)權(quán)人的合法利益,擾亂了公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,還欺騙了廣大的消費(fèi)者。因此,各級(jí)法院和工商管理機(jī)關(guān)對(duì)于近似商標(biāo)的判定或認(rèn)定就顯得極為迫切和重要。這主要體現(xiàn)在近似商標(biāo)的認(rèn)定上。近似商標(biāo)是指在后商標(biāo)使用人的商標(biāo)與在先商標(biāo)相同或者近似,并使用在相同或者類似的商品或者服務(wù)上,以至于消費(fèi)者可能發(fā)生混淆。
本文采用實(shí)
2、證案例的方法,以“九鹿王商標(biāo)爭(zhēng)議案”為例對(duì)近似商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的界定問題進(jìn)行了全面、系統(tǒng)、詳細(xì)的分析和研究。對(duì)于近似商標(biāo)的認(rèn)定,在始終堅(jiān)持《最高人民法院的關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定之原則的基礎(chǔ)上,針對(duì)不同類型商標(biāo)的特點(diǎn),具體問題具體分析。對(duì)于組合商標(biāo),要在注意商標(biāo)的整體視覺和印象是否容易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)的同時(shí),根據(jù)各個(gè)組成部分的顯著性程度來判斷商標(biāo)的主要部分。在近似商標(biāo)認(rèn)定原則的指導(dǎo)下,結(jié)合具體的案情判斷商標(biāo)是否構(gòu)
3、成近似是本文進(jìn)行案例分析的方法。本文在分析過程中,并著重分析了相關(guān)公眾識(shí)別力、一般注意力等重要概念。這些概念對(duì)于近似商標(biāo)的判斷起著十分重要的作用。在本文的最后筆者從調(diào)查問卷在近似商可行性及應(yīng)用入手分析其對(duì)近似商標(biāo)認(rèn)定的作用和意義。
九鹿王商標(biāo)爭(zhēng)議案是近年來發(fā)生的較為典型的商標(biāo)權(quán)糾紛案件。所涉及的商標(biāo)均為中國(guó)馳名商標(biāo)。雖然,兩個(gè)商標(biāo)中都包中英文“鹿王”的字樣,有造成一般消費(fèi)者混淆的嫌疑。但是,“九鹿王”商標(biāo)中所包含的文字組合與“
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 近似商標(biāo)的判定研究.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)——以銀雞商標(biāo)爭(zhēng)議案為例.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及其判定.pdf
- 涉外貼牌加工中的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定問題研究——從“iska”商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)議案談起.pdf
- 論立體商標(biāo)的認(rèn)定要件
- 我國(guó)馳名商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- “解百納”商標(biāo)爭(zhēng)議案評(píng)析.pdf
- 論近似商標(biāo)不混淆之認(rèn)定——以“富僑訴渝富橋案”為例.pdf
- 解百納商標(biāo)爭(zhēng)議案評(píng)析.pdf
- 商標(biāo)近似的司法認(rèn)定.pdf
- 商標(biāo)許可中的權(quán)屬糾紛及其解決——從“王老吉”商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)議案談起.pdf
- 論商標(biāo)近似的認(rèn)定——以雉雞商標(biāo)糾紛案為例.pdf
- 重塑侵害商標(biāo)權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
- 論馳名商標(biāo)的認(rèn)定和保護(hù)
- 馳名商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)量化分析.pdf
- 奢侈品商標(biāo)爭(zhēng)議案例分析.pdf
- 商標(biāo)混淆可能性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的反思與重塑.pdf
- 商標(biāo)近似性的司法認(rèn)定.pdf
- 域名及其與商標(biāo)的爭(zhēng)議.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論