論死亡賠償金及其法律制度完善.pdf

1、我國立法上雖然有多部法律、行政法規(guī)、司法解釋等對死亡賠償金作出過規(guī)定，但是相互之間出現(xiàn)互不統(tǒng)一、相互矛盾的現(xiàn)象，引發(fā)司法裁判上的困惑：而最高人民法院的《人身損害賠償解釋》因其根據(jù)城鄉(xiāng)戶籍把生命區(qū)別對待而深受眾人指責；地方出臺的死亡賠償金規(guī)定因各地規(guī)定不一，導致裁判自相矛盾，為世人所詬病。一場同命究竟是否應同價之爭席卷全國，上至最高人民法院，下至普通百姓，觀點紛呈。究其原因，是由于死亡賠償金的性質無法確定導致其相關理論曖昧不明，制約了死亡

2、賠償金立法和司法實踐發(fā)展的進程。文章主要分五部分，通過考察死亡賠償金法律制度的歷史演變，分析我國死亡賠償金法律制度的現(xiàn)狀與不足，進而從法理的角度闡述死亡賠償金法律制度的三個邏輯層面，在論述平等理論的基礎上，提出了我國死亡賠償金法律制度的新構想。 第一部分，探討死亡賠償金法律制度概述及其歷史流變。首先對死亡賠償金法律制度做了概述，對死亡賠償金的定義及其內涵進行界定。其次是探討了中外死亡賠償金法律制度的歷史演變過程，特別梳理了我國現(xiàn)

3、行死亡賠償金法律制度的演進。 第二部分，探討我國死亡賠償金法律制度的現(xiàn)狀及存在的問題。首先闡述我國死亡賠償金法律制度的現(xiàn)狀，對立法和司法各自存在的問題作了歸納總結，指出死亡賠償金稱謂不一、法出多門、死亡賠償金計算標準多樣化、司法實踐操作不一等是當前存在的主要問題。 第三部分，探討死亡賠償金法律制度的法理基礎，從為什么賠償、賠償什么、如何賠償?shù)热齻€層面展開論述?！盀槭裁促r償”層面分析死亡賠償金的成因，文章從生命倫理、生命權

4、、侵權責任法等角度進行探討?！百r償什么”層面分析死亡賠償金的性質。文章在分析精神撫慰說、逸失利益說等學說基礎之上提出死亡賠償金賠償?shù)氖菍儆谖镔|損失的繼承喪失。“如何賠償”層面探討死亡賠償金的賠償模式及其標準，提出定型化的賠償模式和差異化的賠償標準是較為合理的選擇。 第四部分，探討法律平等與同命不同價之爭。文章首先闡述平等的涵義，其次論述對法律平等的理解，提出在法律面前人人是平等的，但法律不能使人人平等。法律面前人人平等也并不代表