論“都”對疑問代詞任指義的允準.pdf

1、本文研究“疑問代詞+‘都’+VP”的結(jié)構(gòu)，旨在探討副詞“都”如何允準疑問代詞表達任指義這一問題。任指義是疑問代詞非疑問義的一種，與虛指義相比，任指義的使用對句法結(jié)構(gòu)有很強的依賴性。除了少量的疑問代詞呼應(yīng)結(jié)構(gòu)外（如承指結(jié)構(gòu)，“什么……什么……”），絕大多數(shù)疑問代詞的任指義都出現(xiàn)在“疑問代詞+‘都’+VP”的結(jié)構(gòu)中。本文認為在“疑問代詞+‘都’+VP”結(jié)構(gòu)中，“都”的逆向分配功能是允準疑問代詞表達任指義的關(guān)鍵因素。我們首先論述了疑問代詞的基

2、本語義和特征，然后分析了“都”的語義功能以及語境引申義，最后以這兩方面的研究為基礎(chǔ)，對“都”如何允準疑問代詞的任指義做出詳細解釋。
　　疑問代詞在表達非疑問義時與典型任選詞“任何”一樣，具有類指義、驢句照應(yīng)和雙重量化三個典型特征。這時它可以作為不定詞使用，常常表現(xiàn)出任選義。疑問代詞具有一個基本語義——“指代某一范圍中的某（些）項”，包含“不定性”和“未知性”兩個特征。它是不自由的不定指，必須受到其他算子的約束才能合法使用。我們認為

3、，當(dāng)疑問代詞的“不定性”特征得到約束（即所指代集合中的變量能夠受到限制），并且不與“未知性”特征產(chǎn)生矛盾時，它就可以在非疑問句中合法使用?！岸肌笔蔷哂须[含性“類同義”的逆向分配算子，它將謂語事件窮盡性地分配給疑問代詞指代集合中的每個元素，形成最小事件對，同時“都”隱含的“類同義”強調(diào)每個最小事件對之間的相同性。如:
　　(1)a.他們都給自己的偶像寫了一封信。b.王老師喜歡班上的每一個學(xué)生。
　　在(1a)中，“都”可以把謂

4、語事件分配給謂語之前的對象，也就是逆語流分配。在(1b)中，“每”是順向分配的功能，只能順語流把謂語事件分配給之后的對象。
　　在逆向分配算子“都”的作用下，疑問代詞能夠指代的每個元素都必須參與（或者有同等機會參與）謂語事件，它們形成一個集合。在這個集合內(nèi)，疑問代詞選擇任何元素作為指代對象都能使句子成立，這樣就從范圍上對疑問代詞的不定性產(chǎn)生了約束。范圍上的約束并不與“未知性”特征發(fā)生矛盾，因為它不是限定某個元素作為指代對象，疑問代

5、詞具體指代哪個元素仍然是未知的。因此在“都”的作用下，疑問代詞能夠在非疑問語境中表達任指義，并且使整個句子傳達出全稱量化義。
　　此外，逆向分配算子“都”還會在一定條件下衍生出擴域功能，如:
　　(2)這次考試班里的第一名都沒及格，更別提其他人了。
　　在分配對象為單數(shù)(如例(2)中的“第一名”）時，“都”把謂語指代的屬性分配給這個本來與它不相關(guān)的元素，從而擴大了集合所包括的選項的范圍，制造加強語氣和提高信息度的效果。

6、在例(2)中，班里的第一名一般不會考試不及格，當(dāng)把第一名也納入到不及格的人群中時，就擴大了通常不及格的學(xué)生的范圍。在肯定情節(jié)句和保真性語境中，疑問代詞的“任指義”有時受到“都”的擴域功能的影響而表現(xiàn)為“偏指義”，暗指極端情況，再通過語用尺度的作用，讓句子表達出說話人驚訝、難以置信、或鄙夷不屑等附加語用效果。如:
　　(3)這些年他走南闖北，什么困難都經(jīng)歷了。
　　例(3)中的“什么困難”偏指那些平時不大可能遇到的困難，“都”

7、將這些困難納入到他所經(jīng)歷的困難的集合中，突出他所經(jīng)歷的困難之多。
　　本文從四個方面彌補了前人對“疑問代詞+‘都’+VP”這一結(jié)構(gòu)研究的不足:
　　第一，我們提出了“都”是具有隱含“類同義”的逆向分配算子的假說。這一觀點是對前人“分配算子說”的補充和完善，優(yōu)于Huang(1996)的“加合算子說”、Xiang(2008)的“最大化算子說”、Liao(2011)的“焦點標記說”，能夠更加統(tǒng)一地解釋“都”在不同結(jié)構(gòu)中的功能:不論

8、它與復(fù)數(shù)性主語還是與單數(shù)性主語連用，“都”的功能都可以統(tǒng)一解釋為逆向分配算子。
　　第二，本文指出了疑問代詞能夠表現(xiàn)出非疑問義的根本原因。疑問代詞有“不定性”和“未知性”兩個特征，當(dāng)它的“不定性”得到約束，并且不與“未知性”特征發(fā)生沖突時就可以表達非疑問義。為了更合理地解釋疑問代詞任指義的衍生途徑，我們還闡述了疑問代詞的“不定性”和“未知性”兩個特征是如何在句子中不同因子的作用下產(chǎn)生疑問義和不同的非疑問義的，這樣就把疑問代詞的多種

9、意義一線貫穿起來。
　　第三，本文詳細解釋了逆向分配算子“都”對疑問代詞“不定性”的約束過程。漢語傳統(tǒng)語法上雖然對疑問代詞任指義要與“都”共現(xiàn)這一點有共識，但是對其原因卻少有具體解釋。
　　第四，Giannakidou&Cheng(2013)等學(xué)者曾提出:疑問代詞的任指義可以存在于肯定情節(jié)句和保真性語境中，而“任何”卻不能在此類語境中得到允準，不過他們并未對這一現(xiàn)象給出合理的解釋。我們運用“都”與單數(shù)主語連用時衍生出的擴域功

10、能，分析了疑問代詞和“任何”在該語境下有所區(qū)別的原因。
　　本文的結(jié)構(gòu)是這樣安排的:
　　第一章，引言。介紹本文所要解決的言語現(xiàn)象、研究思路和理論方法。
　　第二章，文獻綜述。概述前人對疑問代詞和“都”的主要研究成果。
　　第三章，討論疑問代詞的基本語義和兩個特征，并闡述這兩個特征如何在語境及句法結(jié)構(gòu)的作用下形成疑問義和非疑問義。
　　第四章，分析“都”的語義功能。論證“都”是一個具有隱含“類同義”的逆向分