我國民商事仲栽制度訴訟化問題研究.pdf

1、1856715AdissertationsubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterCivilandCommercialLitigationArbitrationResearchByYatingSunSupervisor：ProfJianliJinProcedureLawLawSchoolMay2010摘要摘要仲裁制度是現(xiàn)代社會解決民商事糾紛的重要制度。隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，我國

2、的仲裁制度逐漸地發(fā)展壯大，已經(jīng)取得了令人矚目的成績，但與此同時，也漸漸地暴露出其先天不足的諸多弱點。目前，仲裁訴訟化的傾向日益明顯，使仲裁的發(fā)展步履維艱。仲裁訴訟化不僅使仲裁失去了其自身獨特的優(yōu)勢，還使仲裁由于與訴訟日益趨同而逐漸喪失其獨立存在的價值。在社會糾紛解決機制多元化共同發(fā)展的今天，仲裁訴訟化的結果只能是逐漸被取代。因此，如何扭轉仲裁訴訟化的現(xiàn)象，使仲裁能夠發(fā)揮出其應有的價值，即成為目前仲裁法學界研究的重要課題。本文分為四部分內(nèi)

3、容。第一部分仲裁制度概述。筆者首先從仲裁的概念和特征入手，詳細介紹了仲裁作為一種訴訟外解決民商事糾紛的重要方式，具有自主性、中立性、靈活性、專業(yè)性、保密性、緩和性、獨立性、經(jīng)濟性的優(yōu)勢特征。緊接筆者著重分析了仲裁的法律性質，通過對國際社會中關于仲裁法律性質的理論以及我國關于仲裁性質的理論的深刻剖析對比，筆者認為，仲裁具有契約性和司法性的雙重屬性，并且契約性仍然是仲裁的本質特征，占據(jù)主導地位。第二部分仲裁與訴訟之比較。在這一部分中，筆者首

4、先通過對仲裁與訴訟關系的歷史考察，總結出仲裁與訴訟關系的發(fā)展經(jīng)歷了從訴訟不干預仲裁、到過分干預仲裁、再到支持仲裁的漫長歷程。緊接著詳細分析了仲裁與訴訟的異同，以及仲裁與訴訟在立法上的借鑒與互補，司法上的支持與監(jiān)督的互動關系。第三部分仲裁制度訴訟化的表現(xiàn)、危害及其原因分析。在這一部分中，筆者首先對仲裁訴訟化的含義進行了界定，接著詳細地闡述了在仲裁程序中、仲裁員制度中、仲裁裁決中以及仲裁司法監(jiān)督制度中存在的訴訟化現(xiàn)象。最后，筆者對仲裁訴訟化