版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、土地改革運動引起了中國傳統(tǒng)農(nóng)村根本性的變化,其中精英崛起、分化機制的變化凸顯出土改運動中貧雇農(nóng)思想觀念、政治地位等方面的重要轉變。本文以土改運動中新鄉(xiāng)村“精英”選拔、崛起、分化這一時間過程為縱向線索,通過橫向?qū)Ρ炔煌瑐€體間的相似性與差異性,以此來研究土改運動中新鄉(xiāng)村“精英”崛起及其分化的機制,以及國家權力在其中所起的作用。本文中所說的新鄉(xiāng)村“精英”指的是“根子”,即土改工作隊初次進村時所選拔的土改積極分子。
本文通過對湖北省仙
2、桃市14位親身經(jīng)歷過土地改革的老人進行訪談,以口述史的形式還原了當時的生活生產(chǎn)情況,并根據(jù)口述材料和有關文獻檔案進一步探討了在土改運動時期,新的鄉(xiāng)村精英是如何選拔、崛起和分化的。本文以三位“根子”作為主人公進行敘事,按照時間順序分為三個部分。第一部分為“根子”的選拔,主要論述了在土改運動前期,土改工作隊員進行“根子”選拔的原因,以及選拔的過程和標準;第二部分為“精英”的參與,主要論述了在土改運動中,“根子”是如何一步一步獲得村民認同走向
3、“崛起”的;第三部分為“精英”的分化,主要論述了隨著土改運動結束,新的村莊“精英”走向不同道路的原因和條件。
本文的結論是在土改這一時代背景下,精英的崛起以及分化機制開始由國家主導。從精英選拔的標準來看,由于國家土改政策的需要,精英的選拔標準開始由財富、名望向階級成分、思想覺悟轉變。從精英崛起的基礎來看,國家權力的介入促進了貧雇農(nóng)政治優(yōu)勢的形成。在這一過程中貧雇農(nóng)思想觀念的轉變造成了權威認同標準的改變,實現(xiàn)了貧雇農(nóng)對“根子”精
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 縣級土地利用分區(qū)研究——以湖北省仙桃市為例.pdf
- 城鎮(zhèn)地價指數(shù)編制及應用研究——以湖北省仙桃市為例.pdf
- 基于GIS的LUCC在縣域環(huán)境研究中的應用——以湖北省仙桃市為例.pdf
- 散雜居地區(qū)民族干部培養(yǎng)機制研究——以湖北省仙桃市沔城回族鎮(zhèn)為例.pdf
- 湖北省仙桃市淅河大橋設計
- 中學生“孝雅”教育的策略研究——以湖北省仙桃市仙源學校為例.pdf
- 土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價研究——以湖北省仙桃市為例.pdf
- 2018年湖北省仙桃市中考數(shù)學試卷
- 2022年湖北省仙桃市中考數(shù)學真題
- 2017年湖北省仙桃市中考數(shù)學試卷
- 2022年湖北省仙桃市中考數(shù)學真題
- 農(nóng)村公共信息服務存在問題及對策研究——以湖北省仙桃市毛嘴鎮(zhèn)為例.pdf
- 2022年湖北省仙桃市中考數(shù)學真題
- 新型職業(yè)農(nóng)民農(nóng)技信息接受渠道的影響因素研究——以湖北省宜都市、仙桃市為例
- 新型職業(yè)農(nóng)民農(nóng)技信息接受渠道的影響因素研究——以湖北省宜都市、仙桃市為例.pdf
- 湖北省仙桃市農(nóng)村環(huán)境污染問題研究.pdf
- 優(yōu)勢視角下高中生網(wǎng)絡成癮的預防策略研究——以湖北省仙桃市H中學為例.pdf
- 2017年湖北省仙桃市中考生物模擬試卷
- 農(nóng)民理性:土改中階級話語的建構及效用——基于湖北省枝江市S村的口述史調(diào)查.pdf
- 土改中“選擇性”的民眾動員——以湖北省赤壁市文清村土改當事人口述歷史為依據(jù).pdf
評論
0/150
提交評論