對世界優(yōu)秀運動員馬龍、張繼科賽璐珞和塑料球技戰(zhàn)術(shù)對比分析.pdf

1、本研究以張繼科、馬龍兩位世界優(yōu)秀乒乓球運動員在賽璐珞球與塑料球的比比賽中技戰(zhàn)術(shù)運用情況為研究對象，采用文獻資料、錄像統(tǒng)計及三段指標評估法等研究方法，從技術(shù)、落點及戰(zhàn)術(shù)組合燈方面著手，以實行塑料球前后的比賽的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展特征進行比較分析，評價塑料球的使用對個人技戰(zhàn)術(shù)產(chǎn)生的影響。
　　得出如下結(jié)論：
　?。?）張繼科在發(fā)搶段，發(fā)球效果降低。第三板被攻次數(shù)增多，且近網(wǎng)落點的使用增多，底線落點減少。張繼科在第三板更多的運用反手撕技術(shù)，

2、且得分率上升。在一、三戰(zhàn)術(shù)組合中，發(fā)搶減少，發(fā)防增多。
　?。?）張繼科在接搶段，接發(fā)球臺內(nèi)擰技術(shù)優(yōu)勢大大增加，在落點方面，底線球的運用減少。在第四板技術(shù)使用中搶攻頻率更高，在落點方面，近網(wǎng)落點的使用增多，底線落點減少，反手底線運用增多。在二、四板戰(zhàn)術(shù)組合中，更多的使用控制后進攻。
　?。?）張繼科在相持段，第五板的搶攻對手的次數(shù)更多，進攻效果減弱。在三、五板戰(zhàn)術(shù)組合中，張繼科主要使用連續(xù)進攻和控制后進攻，但張繼科在塑料球的

3、進攻效果要差于賽璐珞球。
　?。?）馬龍在發(fā)搶段，總體發(fā)球效果低，落點變化變多。在第三板技術(shù)使用中，馬龍的正手、側(cè)身拉攻搶攻得分率上升，且變化增多；在一、三板戰(zhàn)術(shù)組合中，馬龍塑料球相比于賽璐珞球發(fā)搶減少，發(fā)控增多，發(fā)防增多。
　?。?）馬龍在接搶段，在接發(fā)球反手擰使用率上升，得分率上升，正手底線落點使用率下降，反手底線落點使用率上升。在第四板技術(shù)使用中，馬龍在正手搶攻使用率得分率上升，但反手進攻的使用和效果降低，增加了底線落