基于比值法提高坐位體前屈測量有效性研究.pdf

1、坐位體前屈作為柔韌素質(zhì)測量的標志性手段，在身體素質(zhì)測量方法中顯得尤為重要。目前傳統(tǒng)坐位體前屈雖然在一定程度上反映了受試者的整體柔韌素質(zhì)，但在個體差別表現(xiàn)上存在缺陷，據(jù)研究表明傳統(tǒng)坐位體前屈測量方法易受上肢長、坐姿腿長、坐姿肩峰高的影響，不能真正反映個體的柔韌素質(zhì)以及個體間的差異。同時人們對改進的測量方法仍存在誤區(qū)，認為采用改良法能完全克服身體形態(tài)對測量效度的影響，與傳統(tǒng)坐位體前屈相比，改良的坐位體前屈測量方法雖然在在一定程度上提高了測量

2、的效度，但這種測量與評價方法仍以長度指標來衡量角度指標，并未完全克服身體形態(tài)各長度指標因素的影響。因此本文以上體前屈角度為校標，基于傳統(tǒng)坐位體前屈測量與評價的方法，采用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、比值構(gòu)建法、體質(zhì)測量法，提出比值坐位體前屈測量與評價方法，以消除身體各形態(tài)指標對測量影響，同時對比分析傳統(tǒng)坐位體前屈與比值坐位體前屈測量方法的有效性，為教師教學及我國青少年的體質(zhì)監(jiān)測工作科學化提供理論參考。研究結(jié)論如下:
　　(1)傳統(tǒng)坐位體

3、前屈測量與評價方法雖然在一定程度上反映了受試者的整體柔韌素質(zhì)，但易受上肢長、坐姿腿長、坐姿肩峰高的影響，不能真正反映個體的柔韌素質(zhì)以及個體間的差異。
　　(2)比值坐位體前屈測量成績與身高、坐姿肩峰高、坐姿腿長、上肢長、BMI、上下差之間均沒有相關關系，表明身體各形態(tài)指標（身高、坐姿肩峰高、坐姿腿長、上肢長、BMI、上下差）不影響比值坐位體前屈測量方法對于柔韌素質(zhì)的表達。
　　(3)采用比值法坐位體前屈測量在受影響因素和效度