民事訴訟當(dāng)事人訴諸司法救濟實效性之研究.pdf

1、作為最具權(quán)威性、強制性和終局性的權(quán)利救濟途徑，司法救濟對公民受侵害的權(quán)利所起的保護作用是其他任何一種救濟方式所無法替代的，在發(fā)生爭議和糾紛之后，當(dāng)事人不僅享有接受法院審判，獲得司法救濟的權(quán)利，而且法律賦予其的司法救濟必須具有實效性。保障當(dāng)事人訴諸司法救濟的實效性，已成為各國司法改革的理念。然而，對當(dāng)事人訴諸司法救濟實效性的問題，我國立法規(guī)定不盡完善，理論研究不夠深入，司法實踐做法不一，實有研究探討之必要。 本文從權(quán)利和救濟的密切

2、關(guān)系入手，介紹了有權(quán)利就有救濟，權(quán)利救濟必須實效的法理，進而對司法救濟以及當(dāng)事人訴諸司法救濟的實效性的涵義進行了概括，并指出司法救濟的實效性的實現(xiàn)應(yīng)當(dāng)建立在當(dāng)事人享有司法救濟權(quán)、確立司法救濟的終極性以及確保司法救濟程序的公正和高效的基礎(chǔ)上。通過對我國目前司法實踐的疏理，分析了包括當(dāng)事人起訴權(quán)保障不充分，程序參與性不足，法官缺乏中立性、訴訟遲延、程序繁簡不分、訴訟成本等方面存在著的障礙，并結(jié)合我國的實際情況，討論對這些制度的改革和完善，提