海峽兩岸會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際化程度的比較.pdf

1、會(huì)計(jì)信息是衡量一個(gè)企業(yè)經(jīng)營成果與反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的最佳指標(biāo),各國或地區(qū)的會(huì)計(jì)發(fā)展深受當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、政治、法律及社會(huì)等環(huán)境因素的影響。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程和國際資本市場的發(fā)展,會(huì)計(jì)作為一門國際通用的商業(yè)語言,國際化趨勢(shì)成為大勢(shì)所趨。
　　 美國因制訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的歷史最久,所花費(fèi)的精力和財(cái)力也最多,自以為其“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”最為詳細(xì)和完善,準(zhǔn)則制訂程序也最為充分、公開和獨(dú)立。自2001年底相繼發(fā)生安然、世界通信等一系列財(cái)務(wù)丑聞事件以來,人們

2、對(duì)美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定基礎(chǔ)進(jìn)行了質(zhì)疑,并展開了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定應(yīng)采用“以原則為基礎(chǔ)的方法”(Principles-BasedApproach),還是采用“以規(guī)則為基礎(chǔ)的方法”(Rules-BasedApproach)的討論。前者以美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為代表,后者則以國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為代表。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際化究竟是指對(duì)美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的靠近,還是對(duì)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的借鑒,對(duì)不同的國家或地區(qū)有著不同的選擇。但不可否認(rèn)的是,更多的國家或地區(qū)選擇了以國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為國際化的

3、終極目標(biāo),其中也包括我國的大陸和臺(tái)灣。
　　 一直以來,中國大陸會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定都密切注視國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的動(dòng)向,在制訂38項(xiàng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)也充分體現(xiàn)了與國際準(zhǔn)則的趨同?！拔磥砣虬l(fā)展的一個(gè)重要趨勢(shì)是全世界最終將使用統(tǒng)一的財(cái)務(wù)報(bào)告語言,越來越多國家的企業(yè)正在從會(huì)計(jì)語言全球化中獲益?，F(xiàn)在,我很高興中國也已加入了我們的‘國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則俱樂部’?！?007年7月,在北京訪問的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)主席戴維·泰迪如此評(píng)價(jià)大陸新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。而臺(tái)灣會(huì)計(jì)