資源稅作用下不同機(jī)制閉環(huán)供應(yīng)鏈績(jī)效分析.pdf

1、隨著環(huán)境惡化、資源緊缺和工業(yè)廢棄物產(chǎn)生量過(guò)多等壓力的加劇，人們對(duì)于尋求可持續(xù)發(fā)展道路的呼聲越來(lái)越高。國(guó)家從可持續(xù)發(fā)展的角度提出了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想，支持以減量化、再利用、資源化為基本原則的資源高效利用和循環(huán)利用。遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想，關(guān)于閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究應(yīng)運(yùn)而生，尤其是對(duì)基于回收再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究成為近年來(lái)的熱點(diǎn)。本文研究與分析的是政府宏觀財(cái)政政策即資源稅作用下不同機(jī)制閉環(huán)供應(yīng)鏈的績(jī)效。
　　本文首先對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)和回收再制造相關(guān)

2、理論與實(shí)踐進(jìn)行了闡述，通過(guò)分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本原則及資源稅在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的作用為研究資源稅對(duì)回收再制造活動(dòng)的影響打下理論基礎(chǔ)。分析比較了回收再制造的三種回收模式的優(yōu)缺點(diǎn)，尤其是第三方負(fù)責(zé)回收模式的優(yōu)缺點(diǎn)，作為文章研究回收商負(fù)責(zé)回收再制造的背景。
　　本文采取建立博弈模型的方法進(jìn)行求解與分析。從回收商在回收活動(dòng)中的兩種不同決策方式的角度分別分析了資源稅對(duì)回收再制造活動(dòng)的影響，包括資源稅對(duì)制造商和回收商的最優(yōu)決策的影響、對(duì)廢舊產(chǎn)品回收

3、率的影響以及資源稅內(nèi)生化帶來(lái)的影響。在分析了新產(chǎn)品與再制造產(chǎn)品不存在價(jià)格差異的模型的基礎(chǔ)上建立新產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品價(jià)格差異化模型分析資源稅對(duì)兩種產(chǎn)品生產(chǎn)決策的影響。首先運(yùn)用博弈論的分析方法構(gòu)建了在完全信息下只有一個(gè)制造商、一個(gè)消費(fèi)者和一個(gè)回收商的簡(jiǎn)單的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型，將其均衡結(jié)果作為分析的參照組。進(jìn)而加入資源稅作為外生參數(shù)，通過(guò)對(duì)均衡結(jié)果的比較分析說(shuō)明資源稅對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈各決策主體帶來(lái)的有利影響。最后將資源稅作為內(nèi)生變量，將政府看作理性行為