農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)同機制研究.pdf

1、我國是一個農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、流通和消費大國。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國2011年農(nóng)產(chǎn)品社會物流總額為2.63萬億元，2012年同比增長4.5％，達到2.75萬億元，2000～2012年平均增長高達8.4％，農(nóng)產(chǎn)品的穩(wěn)定流轉(zhuǎn)和價值實現(xiàn)在整個國民經(jīng)濟體系中占有越來越重要的地位。隨著經(jīng)濟全球化和世界一體化的加速，企業(yè)面對的外部環(huán)境愈加復雜，產(chǎn)品或企業(yè)之間的競爭已逐步轉(zhuǎn)化為其各自所屬供應鏈之間的競爭。供應鏈管理也從局部優(yōu)化的分布式管理模式、整體優(yōu)化的集中式

2、管理模式逐步發(fā)展到整體和局部協(xié)調(diào)優(yōu)化的協(xié)同管理模式，其關注的首要目標不再是降低成本，而是提高供應鏈的快速響應能力、顧客滿意度以及整體競爭能力。實現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標的關鍵是供應鏈協(xié)同，即指供應鏈合作伙伴采取某種合作機制在業(yè)務流程、組織及信息等方面有機整合、協(xié)同發(fā)展，從而提高供應鏈的總體競爭能力，實現(xiàn)供應鏈的共同目標。良好供應鏈協(xié)同效果建立在高效的協(xié)同機制上，只有建立合理高效的協(xié)同機制，供應鏈協(xié)同的穩(wěn)定態(tài)才能得以長期保持。本文以農(nóng)產(chǎn)品為目標，以

3、我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中最常見最具代表性的“農(nóng)戶+公司”型供應鏈為主要研究對象，綜合利用供應鏈管理、信息協(xié)同、灰博弈等理論，結(jié)合定量和定性分析方法，從收益風險分配、信息共享以及信任的視角探討了我國農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的協(xié)同機制，研究的主要內(nèi)容和結(jié)論如下：
　?、攀崂聿⒗迩辶宿r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、“農(nóng)戶+公司”型一體化、農(nóng)產(chǎn)品供應鏈、農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)同、農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)同機制的概念關系及演進過程，重點探討了農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的運作模式和合作過程，比較了農(nóng)產(chǎn)品供應鏈和傳

4、統(tǒng)工業(yè)品供應鏈的協(xié)同過程的異同。
　?、苹谛畔㈧乩碚摫容^分析了現(xiàn)階段我國農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的幾種基本運行模式，并實證分析了現(xiàn)階段我國農(nóng)產(chǎn)品的物流效率狀況，藉此強調(diào)了我國農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)同的存在一定的現(xiàn)實需求。實證表明，供應鏈管理中信息流動的不確定性的大小體現(xiàn)供應鏈的運作效率，而供應鏈運作模式又會影響供應鏈中信息的運行。從我國農(nóng)產(chǎn)品供應鏈信息熵的比較分析來看，以大型零售企業(yè)和物流中心為核心組織的農(nóng)產(chǎn)品供應鏈運作模式是我國目前農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的

5、相對合理選擇。最后，通過信息理論對農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的協(xié)同價值進行建模分析可知，公司和農(nóng)戶在現(xiàn)貨交易和契約交易兩種模式選擇下，契約交易模式下的農(nóng)產(chǎn)品供應鏈能獲得更大的協(xié)同價值。因此，優(yōu)選合適的農(nóng)產(chǎn)品供應鏈，整合和協(xié)同其運作流程尤其是上游流程，對聯(lián)結(jié)農(nóng)民和市場、提高農(nóng)民收入、穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品市場供求具有一定的理論意義和現(xiàn)實意義。
　?、且晕覈r(nóng)業(yè)經(jīng)濟中較為典型的農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)同模式為研究對象，以灰博弈理論為理論基礎，以鏈中農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)為關注核

6、心，分別對專用性差異及“期權+保險”條件下農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的協(xié)同機制進行深入分析，探討了農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)同中收益和風險合理分配的一般機理。結(jié)果表明，供應鏈協(xié)同機制通常通過組織之間的契約合同或?qū)Ｓ行酝顿Y等來實現(xiàn)。當農(nóng)產(chǎn)品存在專用性差異且面對動態(tài)價格環(huán)境時，要實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)同，必須在判斷產(chǎn)品專用性強度的基礎上，對農(nóng)產(chǎn)品未來的市場價格進行合理預測，對激勵懲罰機制作出理性安排。期權的價格發(fā)現(xiàn)和套期保值、農(nóng)業(yè)保險的經(jīng)濟補償與風險保障有利于農(nóng)民和公司

7、與期權市場的對接，有利于促進農(nóng)產(chǎn)品供應鏈收益分配協(xié)同運作機制的形成與實施，對于穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、平衡農(nóng)產(chǎn)品供求、促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有著重要的現(xiàn)實意義。
　?、裙渽f(xié)同信任屬于組織信任的范疇，是供應鏈節(jié)點成員面向未來不確定性時彼此間的一種承諾和相互信賴。信任是農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)同合作的基石。本文以“農(nóng)戶+公司”型二級供應鏈為研究對象，從機會主義防范、相互依賴及利益公平三個角度，引入了政府補貼、利潤返補、專用性損失、保險費和

8、期權費五個變量，并以動態(tài)價格下的信任進化灰博弈模型為基礎，探討了農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)同過程中信任的顯示機制，明晰了基于信任的農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)同穩(wěn)定運作的作用機理。結(jié)果表明，信任機制的完善程度是影響供應鏈協(xié)同運行的核心要素。農(nóng)產(chǎn)品供應鏈中節(jié)點主體能否保持良好的合作關系，供應鏈信任機制的健全與展現(xiàn)十分關鍵。在動態(tài)條件下，當政府補貼、利潤返補、專用性損失、保險和期權以適當?shù)男问浇M合實施或綜合利用時，“信任”可以成為農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)同中的一種進化穩(wěn)定策略

9、，信任機制的效能能夠得到完全發(fā)揮，供應鏈可以通過學習機制實現(xiàn)最大的協(xié)同收益。
　?、尚畔⒐蚕硎翘岣吖湹膮f(xié)同水平、整體績效和可持續(xù)發(fā)展能力的基礎，但供應鏈中眾多的不確定性引致的信息共享風險和阻力抑制了供應鏈中上下游企業(yè)共享信息的積極性。因此，必要的技術手段和信息共享激勵機制的合理設計是農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)同過程中實現(xiàn)信息共享的核心關鍵。本文在對農(nóng)產(chǎn)品供應鏈中的主體行為進行基本分析的基礎上，探討了提高農(nóng)產(chǎn)品供應鏈中主體信息共享努力水平的

10、激勵機制，并據(jù)此進行了相應的理論和數(shù)據(jù)分析。結(jié)果表明，無論信息是否非對稱，信息共享的努力水平與激勵系數(shù)、滯后收益系數(shù)、努力成本系數(shù)、風險規(guī)避系數(shù)以及外界噪音呈現(xiàn)一定數(shù)據(jù)比例關系。綜合考慮和妥善配置各種系數(shù)，盡管手段較為復雜、操作較為困難，但對于規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品供應鏈信息共享的外在環(huán)境，提高農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的整體得益，以及穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品供應鏈中信息共享合作伙伴關系均可以模型均衡解的形式得以實現(xiàn)。
　?、兽r(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)同主要表現(xiàn)為鏈上各節(jié)點企業(yè)之間

11、通過利益共享、風險共擔、信息共享及信任協(xié)調(diào)等運作機制來實現(xiàn)供應鏈整體收益和運作效率同步優(yōu)化的過程。在此過程中，鏈上收益風險的合理分配是協(xié)同實現(xiàn)的動因，信任關系的建立是農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)同的基礎，信息共享是農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)同的主要技術關鍵。上述三種協(xié)同機制又因管理的目標、方法和內(nèi)容的不同分別嵌存于供應鏈戰(zhàn)術層、策略層和戰(zhàn)略層三個不同的層次中。其中，收益風險合理分配機制、信任機制屬于供應鏈戰(zhàn)略協(xié)同的層次，收益風險的合理分配是信任存續(xù)的基礎，信任也