基于演化博弈的建設工程項目實質性要求釋義分析.pdf

1、實質性要求和條件影響或者決定了當事人的基本權利和義務，在建設工程項目招投標過程中，相關法律、法規(guī)只是強調了實質性要求和條件必須完全響應，并沒有明確給出實質性要求和條件的定義及范圍。而實際工程慣例中出現(xiàn)的實質性要求和條件遠遠多于法律、法規(guī)所提及的內容。招標人作為實質性要求和條件的編制者有可能會違反禁止權利濫用的原則，惡意擴大或縮小實質性要求和條件的范圍，以此來轉移原本屬于自己的責任與風險;投標人也可能由于對實質性要求和條件的概念與范圍的模

2、糊認識，導致不能完全響應招標文件而廢標。與此同時，還會產生圍標、串標、排斥潛在投標人等違法行為。由實質性要求和條件衍生的上述糾紛嚴重違背了建設領域公平、公正和公開的基本原則，同時，滋生的違法行為甚至擾亂整個市場秩序以及損害社會利益等。
　　綜上所述，本文通過對實質性要求和條件的內涵及范圍進行界定，并探究招標人惡意擴大實質性范圍的形成機理，來有效的預防上述工程亂象與糾紛以及完善我國招投標市場制度，為建設一個有序、規(guī)范的工程建設招投標

3、市場做出微薄的參考與借鑒。
　　首先，對整個涉及實質性要求和條件的法律法規(guī)進行法理分析，從實質性要求完全響應的特點出發(fā)，分別從招標人、投標人、評標人三個角度針對性地分析實質性要求和條件難以界定的困境。與此同時，從工程慣例的角度分析實質性要求是如何保證利益主體的權利與義務，從中分析實質性要求和條件的特點以及形成來源。
　　然后，通過分解招標文件來確認實質性要求和條件的來源，并根據部分省的招標文件示范文本以及其他數據樣本進行數據