我國行業(yè)收入差距影響經(jīng)濟(jì)增長的多路徑測(cè)度與評(píng)價(jià).pdf

1、改革開放以來，特別是20世紀(jì)90年代以后，中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)高速增長。在經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)的過程中，居民總體收入水平不斷提高的同時(shí)，收入分配不平等愈加嚴(yán)重已成為不爭(zhēng)的事實(shí)，其中行業(yè)收入差距擴(kuò)大是其重要的因素。數(shù)據(jù)顯示，1978年我國各行業(yè)中最高收入行業(yè)與最低收入行業(yè)平均收入比例為2.17，而到了2004年達(dá)到4.25，開始突破了4倍，2014年這一差距為5.69。盡管其間在不同年份行業(yè)收入差距有升有降，但總體表現(xiàn)為上升的態(tài)勢(shì)。
　　

2、就收入分配這一議題而言，縱觀國內(nèi)外相關(guān)研究，很多學(xué)者從不同的視角考察和論證了收入差距與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。就中國的相關(guān)研究而言，以往研究更加關(guān)心整體收入分配、城鄉(xiāng)和地區(qū)收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，對(duì)行業(yè)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系關(guān)注較少，現(xiàn)有的相關(guān)研究也主要聚焦在行業(yè)收入差距的測(cè)度、影響因素等方面，缺乏對(duì)行業(yè)收入差距影響經(jīng)濟(jì)增長的路徑及其作用機(jī)理的系統(tǒng)研究。因此，無論從理論還是實(shí)踐的角度看，基于我國行業(yè)收入差距不斷擴(kuò)大這一基本事實(shí)，對(duì)行業(yè)收入差

3、距與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行研究，無疑具有較強(qiáng)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　正是基于以上考慮，本文以當(dāng)前我國行業(yè)收入差距的現(xiàn)狀作為研究出發(fā)點(diǎn)，沿著理論分析-機(jī)理探究-實(shí)證研究-政策設(shè)計(jì)的研究思路，對(duì)行業(yè)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行研究。本文首先通過對(duì)行業(yè)收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的理論探討，確定行業(yè)收入差距影響經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)制；進(jìn)而采用中國1985-2013年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，以勞動(dòng)和資本的投入、勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本生產(chǎn)率以及消費(fèi)需求這五個(gè)中間因

4、素為基礎(chǔ)，對(duì)行業(yè)收入差距影響經(jīng)濟(jì)增長的具體效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)；最后結(jié)合理論和實(shí)證研究，提出相關(guān)的政策建議。
　　具體來看，本文的研究內(nèi)容主要由八章所組成，除了第一章之外，其余七章可以劃分為四部分，第一部分包括本文的第二章，第二部分包括本文的第三章到第六章，第七章和第八章則分別構(gòu)成本文的第三和第四部分。其中，第二章是全文的理論基礎(chǔ)，在這一章確定了行業(yè)收入差距是通過一些中間因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生間接的影響這一理論機(jī)制；同時(shí)，這一章在我國行業(yè)收入

5、差距的現(xiàn)狀進(jìn)行分析之后，通過對(duì)行業(yè)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論剖析，確定了行業(yè)收入差距影響經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)機(jī)理和作用路徑。本文認(rèn)為，行業(yè)收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響是間接的，并提出了行業(yè)收入差距通過勞動(dòng)投入、資本投入、勞動(dòng)生產(chǎn)率、資本生產(chǎn)率和消費(fèi)等中間因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響的新分析框架。
　　第三章到第六章是本文研究的第二個(gè)重要部分，分別就收入差距與這些中間因素的關(guān)系進(jìn)行了理論和實(shí)證探討。其中，第三章一方面對(duì)我國行業(yè)收入差距進(jìn)行了定量測(cè)

6、算，為后文的分析確定了一個(gè)基礎(chǔ)，另一方面則從理論和實(shí)證兩個(gè)角度考察了行業(yè)收入差距與勞動(dòng)投入和資本投入的關(guān)系?；谥袊?985-2013年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，并借助協(xié)整分析手段，本文在這一章確定了行業(yè)收入差距對(duì)資本投入存在積極的影響，但是對(duì)勞動(dòng)投入?yún)s表現(xiàn)出一種不利的影響效應(yīng)，且這種影響分別通過居民儲(chǔ)蓄和行業(yè)平均工資而發(fā)生作用。第四章和第五章的研究圍繞行業(yè)收入差距與資本生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)系而展開。在確定了行業(yè)收入差距影響資本生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)

7、率的理論機(jī)制后，實(shí)證研究結(jié)果表明，行業(yè)收入差距與資本生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率是正相關(guān)的，這意味著從當(dāng)前的情形看，行業(yè)收入差距有利于資本生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的改善，且行業(yè)收入差距對(duì)資本生產(chǎn)率的影響是通過科技進(jìn)步而發(fā)生作用的。第六章則基于行業(yè)收入差距→居民收入差距→消費(fèi)需求這一傳導(dǎo)路徑，對(duì)行業(yè)收入差距與消費(fèi)需求的關(guān)系進(jìn)行了研究，其中，在對(duì)居民收入差距與消費(fèi)需求的關(guān)系進(jìn)行研究時(shí)，采用了狀態(tài)空間模型，最終的估計(jì)結(jié)果表明，行業(yè)收入差距的拉大不利于消費(fèi)需求

8、的增長。
　　第七章是本文研究的第三個(gè)重要部分。在這一章，本文不僅確定了資本和勞動(dòng)的投入、資本生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率以及消費(fèi)需求等中間因素與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，同時(shí)也對(duì)行業(yè)收入差距影響經(jīng)濟(jì)增長的總體效應(yīng)進(jìn)行了綜合測(cè)度。研究結(jié)果表明，一方面要素投入、生產(chǎn)率的改善以及居民消費(fèi)需求的增加均能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，另一方面結(jié)合前述章節(jié)得到的測(cè)算結(jié)果表明，行業(yè)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長是正相關(guān)的，這意味著從我國當(dāng)前的現(xiàn)狀看，行業(yè)收入差距是有利于經(jīng)濟(jì)增長的，但這種

9、影響在今后是否持續(xù)或轉(zhuǎn)為不利影響有待于進(jìn)一步的研究。
　　第八章是本文的結(jié)論部分。這章一方面對(duì)前文各章的研究內(nèi)容和研究結(jié)論進(jìn)行了總結(jié)，另一方面則以這些研究內(nèi)容和研究結(jié)論為基礎(chǔ)，提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。
　　總體而言，本文通過對(duì)行業(yè)收入差距影響經(jīng)濟(jì)增長的路徑及其作用機(jī)制展開系統(tǒng)的闡述和剖析，以及通過對(duì)行業(yè)收入差距基于各條路徑對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的影響進(jìn)行全面的定量檢驗(yàn)和測(cè)度，加深了對(duì)行業(yè)收入差距影響經(jīng)濟(jì)增長路徑的認(rèn)識(shí)，為進(jìn)一步完善我國