中國(guó)行業(yè)收入差距的成因及其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)分析.pdf

1、隨著改革開放的不斷深入和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，行業(yè)收入差距呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。這已引起全社會(huì)的廣泛關(guān)注，并對(duì)行業(yè)自身的發(fā)展、人們的擇業(yè)觀念、社會(huì)風(fēng)氣和社會(huì)穩(wěn)定等方面都帶來不良影響?，F(xiàn)階段，理論界對(duì)行業(yè)收入的研究一般多以描述性、定性分析為主，還缺乏較有說服力的定量研究結(jié)果來反映行業(yè)之間的真實(shí)收入差距，尤其對(duì)行業(yè)收入差距的成因以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)問題還缺乏比較系統(tǒng)的實(shí)證分析。本文正是試圖在這些方面做些工作。
　　 本文首先依據(jù)行業(yè)最高收入

2、、行業(yè)最低收入、變異系數(shù)和泰爾指數(shù)四個(gè)指標(biāo)，對(duì)1985-2006年中國(guó)行業(yè)收入差距變動(dòng)的歷史軌跡進(jìn)行了梳理，同時(shí)從總體狀況、地區(qū)差異、產(chǎn)業(yè)因素、壟斷因素四個(gè)方面對(duì)中國(guó)行業(yè)收入差距的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并利用歷史數(shù)據(jù)對(duì)行業(yè)收入差距的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)。然后結(jié)合相關(guān)理論，對(duì)行業(yè)收入差距進(jìn)行成因分析。具體做法是根據(jù)文獻(xiàn)資料從眾多因素中遴選了7個(gè)指標(biāo)，再運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)分析中的逐步回歸法篩選出在統(tǒng)計(jì)意義上對(duì)行業(yè)收入影響顯著的因素進(jìn)行分析。本文最后結(jié)合運(yùn)

3、用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、協(xié)整理論和誤差修正模型，對(duì)行業(yè)收入差距的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分析。
　　 本文研究表明，從1985年至今，各行業(yè)收入水平都有所提高，但提高的速度與程度各不相同，導(dǎo)致收入差距明顯擴(kuò)大。整體來講，東部地區(qū)的行業(yè)平均工資高于中部與西部地區(qū)，但我們并沒有發(fā)現(xiàn)各地區(qū)行業(yè)收入差距的嚴(yán)重程度與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有明顯的關(guān)系。若將行業(yè)按產(chǎn)業(yè)分類，我們發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部行業(yè)工資差異占據(jù)主導(dǎo)地位，并且這種主導(dǎo)地位在最近幾年保持穩(wěn)定。

4、而分解的泰爾指數(shù)表明，壟斷因素對(duì)工業(yè)細(xì)分行業(yè)收入差距有重要影響，并且壟斷行業(yè)內(nèi)部的收入差距要比非壟斷行業(yè)內(nèi)部收入差距大。在不考慮現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響情形下，預(yù)測(cè)模型的結(jié)果顯示行業(yè)收入差距將繼續(xù)不斷擴(kuò)大。進(jìn)一步的成因分析表明行業(yè)人力資本水平、行業(yè)壟斷程度、行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異是造成行業(yè)收入差異的主要因素，它們對(duì)行業(yè)收入都有正向影響。而經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型的計(jì)算結(jié)果則顯示，從短期看，行業(yè)收入差距擴(kuò)大對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有表現(xiàn)出顯著的影響；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)