版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)刑法學(xué)理論經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,可謂形成了形形色色的各種學(xué)說(shuō)。然而,不可不正視的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是,我國(guó)的很多刑法學(xué)說(shuō)缺乏理論上的一致性,缺乏刑法根基的探討,致使刑法學(xué)研究的思路混亂,難以高屋建瓴。并且,以社會(huì)危害性理論為核心的傳統(tǒng)刑法學(xué)時(shí)常陷入主觀主義刑法的泥沼中,這與現(xiàn)代法治國(guó)家的司法理念是根本沖突的。因此,越來(lái)越多的學(xué)者主張用實(shí)質(zhì)違法性理論置換社會(huì)危害性理論,而關(guān)于實(shí)質(zhì)違法性的判斷就不得不涵攝一組概念—行為無(wú)價(jià)值與結(jié)果無(wú)價(jià)值。兩者最初
2、的爭(zhēng)論發(fā)軔于違法性領(lǐng)域,然而現(xiàn)在已延伸至整個(gè)犯罪論與刑罰論領(lǐng)域,比如關(guān)于犯罪的本質(zhì)之爭(zhēng),違法性阻卻事由的判定,不能犯的學(xué)說(shuō)立場(chǎng)以及刑罰的正當(dāng)性根據(jù)等。
一元的行為無(wú)價(jià)值只考慮與結(jié)果切斷的行為本身及行為表征的行為人的危險(xiǎn)性格的危害性,這與主觀主義刑法的單純考量?jī)?nèi)心惡及惡內(nèi)心所外化的客觀行為殊途同歸,極易陷入主觀定罪的泥沼中,已基本不被學(xué)者們所主張。二元行為無(wú)價(jià)值論調(diào)和了兩種理論而企圖成為百利無(wú)害之“萬(wàn)能理論”,然則,其實(shí)乃僵
3、硬糅合之后的怪誕產(chǎn)物而陷入進(jìn)退維谷的漩渦中,最終淪為一種修辭技術(shù);并且,二元論與我國(guó)現(xiàn)實(shí)的語(yǔ)境隔膜甚遠(yuǎn);結(jié)果無(wú)價(jià)值理應(yīng)成為實(shí)質(zhì)違法性甄別之重要利器。
本文總共分為七大部分:
第一部分論述了行為無(wú)價(jià)值與結(jié)果無(wú)價(jià)值在德國(guó)與日本的嬗變脈絡(luò),為兩者的現(xiàn)代考察提供歷史背景。
第二部分進(jìn)行行為無(wú)價(jià)值與結(jié)果無(wú)價(jià)值的理論定位及其基礎(chǔ)展開(kāi),揭示了兩種理論在相關(guān)理論體系中的基礎(chǔ)位置,同時(shí)進(jìn)行理論的概念厘定與本質(zhì)窺探
4、。
第三部分從邏輯上對(duì)兩種理論進(jìn)行比較考察,通過(guò)闡述兩者在犯罪圈設(shè)定以及典型案件方面的邏輯思路,揭示了二元論的邏輯性誤區(qū)。
第四部分論述了兩種理論的一些基準(zhǔn)點(diǎn)判定方面的差異,如刑法的目的,違法性判斷的對(duì)象,違法性判斷的時(shí)間,進(jìn)而揭示二元論在基準(zhǔn)點(diǎn)判定方面的缺陷。
第五部分論述了兩種理論背后的規(guī)范學(xué)上的意蘊(yùn),包括決定規(guī)范與評(píng)價(jià)規(guī)范,裁判規(guī)范與行為規(guī)范,揭示出二元論在規(guī)范學(xué)上的誤區(qū)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行為無(wú)價(jià)值與結(jié)果無(wú)價(jià)值之中國(guó)選擇
- 德國(guó)刑法學(xué)中結(jié)果無(wú)價(jià)值與行為無(wú)價(jià)值的流變、現(xiàn)狀與趨勢(shì)
- 行為人無(wú)價(jià)值探究.pdf
- 無(wú)價(jià)值問(wèn)題的思考與建議
- 行為無(wú)價(jià)值論之提倡.pdf
- 溫登平結(jié)果無(wú)價(jià)值論與新行為無(wú)價(jià)值論的對(duì)話(huà)——《刑法學(xué)》第4版與《刑法總論
- 結(jié)果無(wú)價(jià)值論
- 結(jié)果無(wú)價(jià)值在中國(guó)刑法中的初步展開(kāi).pdf
- 行為無(wú)價(jià)值二元論的研究.pdf
- 結(jié)果無(wú)價(jià)值論的選擇與吸收.pdf
- 二元行為無(wú)價(jià)值論的合理性.pdf
- 公共部門(mén)會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)變政府或無(wú)價(jià)值的計(jì)算?【外文翻譯】
- 強(qiáng)制猥褻侮辱婦女罪研究——以結(jié)果無(wú)價(jià)值論為視角.pdf
- 生命無(wú)價(jià)
- 孝心無(wú)價(jià)
- 孝心無(wú)價(jià)
- 孝心無(wú)價(jià)作文
- 誠(chéng)信無(wú)價(jià)說(shuō)課稿
- 無(wú)價(jià)的愛(ài)作文
- 健康無(wú)價(jià)排毒
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論