金融業(yè)態(tài)深化、財(cái)政政策激勵(lì)與區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)增長.pdf

1、論文是關(guān)于金融業(yè)態(tài)深化、財(cái)政政策激勵(lì)與區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系問題的研究。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一個(gè)國家綜合國力的基礎(chǔ)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)越強(qiáng)，綜合國力的基礎(chǔ)越堅(jiān)實(shí)。沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效成長，經(jīng)濟(jì)社會(huì)就不可能健康持續(xù)發(fā)展。金融業(yè)態(tài)深化、財(cái)政政策激勵(lì)與區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)增長三者之間關(guān)系密切。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融業(yè)態(tài)深化和財(cái)政政策激勵(lì)的基礎(chǔ)，沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長，金融業(yè)態(tài)深化和財(cái)政政策激勵(lì)就沒有可靠的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；金融業(yè)態(tài)深化與財(cái)政政策激勵(lì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的兩個(gè)“引擎”，沒有金融

2、業(yè)態(tài)深化與財(cái)政政策激勵(lì)及其有效協(xié)調(diào)配合，實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長就沒有動(dòng)力。因此，系統(tǒng)地研究金融業(yè)態(tài)深化、財(cái)政政策激勵(lì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系具有非常重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
　　1.研究的主要內(nèi)容
　?、贅?gòu)建了金融業(yè)態(tài)深化、財(cái)政政策激勵(lì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的理論分析框架。對(duì)相關(guān)概念的定義及內(nèi)涵進(jìn)行了界定，分別建立數(shù)理模型分析了金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)、金融效率、財(cái)政分權(quán)、財(cái)政支出、稅收優(yōu)惠與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長之間的理論關(guān)系，確定了金融業(yè)態(tài)深化、財(cái)政政策激

3、勵(lì)及實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的測(cè)度指標(biāo)。
　?、诮y(tǒng)計(jì)分析了金融業(yè)態(tài)深化、財(cái)政政策激勵(lì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀及問題。分別利用全國時(shí)間序列數(shù)據(jù)和省際面板數(shù)據(jù)分析了實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀、特征及區(qū)域差異；從社會(huì)融資規(guī)模和結(jié)構(gòu)、財(cái)政分權(quán)和財(cái)政支出、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性、信貸資金和財(cái)政資金投放等方面分析了金融業(yè)態(tài)深化和財(cái)政政策激勵(lì)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀及問題。
　　③實(shí)證研究了金融業(yè)態(tài)深化、財(cái)政政策激勵(lì)及二者配合對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的影響。分別從規(guī)模、動(dòng)

4、力和結(jié)構(gòu)三個(gè)視角出發(fā)，建立空間計(jì)量模型、靜態(tài)面板模型和動(dòng)態(tài)面板模型實(shí)證研究了金融業(yè)態(tài)深化、財(cái)政政策激勵(lì)及二者配合對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的影響。
　?、芑谡撐膶?shí)證研究結(jié)論、結(jié)合中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)背景，設(shè)計(jì)了金融業(yè)態(tài)深化、財(cái)政政策創(chuàng)新及二者配合促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的長效機(jī)制，并提出了促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的政策建議。
　　2.研究的主要結(jié)論
　?、俑母镩_放以后，中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)呈快速增長趨勢(shì)，但表現(xiàn)出明顯的階段性特征和較大的區(qū)域差異。19

5、78年以來，中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)總量增長了近157倍，年均增長率高達(dá)15.46％，2014年實(shí)體經(jīng)濟(jì)總量已達(dá)551342億元。2008年以前沿海地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)年均增長率明顯高于內(nèi)陸地區(qū)和沿邊地區(qū)，2008年以后內(nèi)陸地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長率高于沿海地區(qū)和沿邊地區(qū)，呈現(xiàn)出“內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)崛起”新格局。實(shí)體經(jīng)濟(jì)空間相關(guān)性呈倒“U”型變動(dòng)趨勢(shì)，2008年達(dá)最大值0.353；2008-2010年間中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率呈明顯的“V”型變動(dòng)趨勢(shì)。衡量實(shí)體經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的

6、基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)和對(duì)數(shù)離差均值三個(gè)指數(shù)均較大，且集中在0.28-0.43之間波動(dòng)。沿海地區(qū)、內(nèi)陸地區(qū)和沿邊地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)總量之比為3.18:1.49:1，沿海地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率和技術(shù)進(jìn)步率明顯高于沿邊地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)。
　　②金融業(yè)態(tài)深化和財(cái)政政策激勵(lì)對(duì)區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)增長均具有明顯的促進(jìn)作用，但在實(shí)踐過程中也存在諸多問題。空間計(jì)量模型、靜態(tài)面板模型、動(dòng)態(tài)面板模型的回歸結(jié)果表明，金融業(yè)態(tài)深化和財(cái)政政策激勵(lì)兩個(gè)變量的系數(shù)全部顯著為正

7、，說明二者對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模、增長動(dòng)力和增長結(jié)構(gòu)均具有明顯的促進(jìn)作用，金融業(yè)態(tài)深化程度和財(cái)政政策激勵(lì)力度越高，實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長越快。然而，在實(shí)踐過程中逐漸暴露出諸多問題，主要表現(xiàn)為：一是實(shí)體經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展極不協(xié)調(diào)差距極為顯著，二是實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)，三是國有經(jīng)濟(jì)與民營經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)，四是技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化不協(xié)調(diào)。
　　③金融業(yè)態(tài)深化與財(cái)政政策激勵(lì)配合不協(xié)調(diào)顯著地制約區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)增長?？臻g計(jì)量模型、靜態(tài)面板模型和動(dòng)態(tài)面板模型的回歸結(jié)

8、果表明，衡量金融業(yè)態(tài)深化和財(cái)政政策激勵(lì)配合的交叉項(xiàng)的系數(shù)全部顯著為負(fù)，說明金融業(yè)態(tài)深化和財(cái)政政策激勵(lì)配合對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模、增長動(dòng)力和增長結(jié)構(gòu)均具有負(fù)向作用，顯著地制約實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長。產(chǎn)生這一結(jié)果的原因是，在支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)踐過程中，財(cái)政手段和金融手段配合不協(xié)調(diào)，政策效率偏低。
　?、艽龠M(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有效增長需要構(gòu)建金融業(yè)態(tài)深化和財(cái)政政策創(chuàng)新及二者協(xié)調(diào)配合的長效機(jī)制。具體來講主要包括9個(gè)方面：科技金融促進(jìn)機(jī)制、多元金融協(xié)調(diào)機(jī)制、綠色

9、金融服務(wù)機(jī)制、政府投資驅(qū)動(dòng)機(jī)制、財(cái)政補(bǔ)貼引導(dǎo)機(jī)制、稅費(fèi)減免扶持機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)防范化解機(jī)制、資源成果共享機(jī)制和國有民營協(xié)同機(jī)制。
　　3.研究的重要觀點(diǎn)
　?、賹?shí)體經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效增長，國民經(jīng)濟(jì)就不可能持續(xù)健康發(fā)展，社會(huì)就不可能長期和諧穩(wěn)定。全民重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)和回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有效增長才是發(fā)展硬道理。
　　②金融業(yè)態(tài)深化和財(cái)政政策激勵(lì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的重要條件，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長不僅需要進(jìn)一步

10、提升金融業(yè)態(tài)深化程度和財(cái)政政策激勵(lì)力度，更需要強(qiáng)化金融業(yè)態(tài)深化與財(cái)政政策激勵(lì)的緊密合作與協(xié)調(diào)配合。
　?、劢鹑跇I(yè)態(tài)深化既要加快金融產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化發(fā)展，又要堅(jiān)持金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合。金融業(yè)態(tài)深化必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長為基礎(chǔ)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長必須依靠金融業(yè)態(tài)深化的有效支持，二者缺一不可。
　?、苊駹I企業(yè)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建的主體，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的核心力量。金融業(yè)態(tài)深化和財(cái)政政策創(chuàng)新要為民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造優(yōu)良環(huán)境，要促進(jìn)國有

11、經(jīng)濟(jì)與民營經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
　?、輳?qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新既是實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張和動(dòng)力轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)，又是實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長績效提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵。金融業(yè)態(tài)深化和財(cái)政政策創(chuàng)新必須有效協(xié)調(diào)配合增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的科技創(chuàng)新動(dòng)力。
　　4.研究的政策建議
　?、俑鶕?jù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要加大基礎(chǔ)建設(shè)有效投資。根據(jù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要，因地制宜創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資模式增加有效投資，不能為創(chuàng)造GDP而盲目的增加無效投資或重復(fù)投資。
　?、谕晟茀^(qū)域產(chǎn)

12、業(yè)政策加快實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)，重塑傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)；找準(zhǔn)重點(diǎn)突破領(lǐng)域，大力培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與高端制造業(yè)；多措并舉推動(dòng)服務(wù)業(yè)快速發(fā)展。
　?、墼黾友邪l(fā)經(jīng)費(fèi)投入提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)科技創(chuàng)新能力。多管齊下提高財(cái)政金融對(duì)科技創(chuàng)新的資金支持力度，創(chuàng)新實(shí)體企業(yè)科技研發(fā)經(jīng)費(fèi)管理模式，強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)的投入和運(yùn)用管理。
　　④加強(qiáng)職業(yè)技術(shù)教育提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)人力資本存量。強(qiáng)化校企合作、重視理論與實(shí)踐的深度融合，頒布