國(guó)內(nèi)各地區(qū)生產(chǎn)效率的差異研究——基于DEA方法的評(píng)估和測(cè)算.pdf

1、當(dāng)前，制定并實(shí)施有效的經(jīng)濟(jì)政策以推動(dòng)新常態(tài)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，已經(jīng)成為政府的當(dāng)務(wù)之急。不容忽視的是，我國(guó)是一個(gè)幅員遼闊的發(fā)展中國(guó)家，各地區(qū)在技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和要素稟賦等方面存在很大差異。這意味著我國(guó)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題也不盡相同。因此，中央政府及地方政府如何根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)特征，設(shè)計(jì)適合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)政策變得至關(guān)重要。
　　在此背景下，本文采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法對(duì)我國(guó)各地區(qū)的生產(chǎn)效率進(jìn)行測(cè)算和分解，探究我國(guó)各地

2、區(qū)效率提升的方向。該研究有下列三個(gè)特點(diǎn):首先，本文以國(guó)內(nèi)30個(gè)省市為決策單元，以2003-2014年為時(shí)間窗口評(píng)估國(guó)內(nèi)各地區(qū)的生產(chǎn)效率，可以對(duì)比分析國(guó)內(nèi)各地區(qū)生產(chǎn)效率的地區(qū)差異和時(shí)間趨勢(shì);其次，本文將各省市的生產(chǎn)效率分解為純技術(shù)效率、規(guī)模效率和擁擠效率，考察某些地區(qū)效率低下的原因，研究國(guó)內(nèi)各地區(qū)效率提升的方向。最后，本文對(duì)各決策單元的經(jīng)濟(jì)規(guī)模特性和投入擁擠特性進(jìn)行了識(shí)別，可以為政策的優(yōu)化設(shè)計(jì)提供參考。
　　本文的主要結(jié)論如下:第一

3、，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)特征不同，效率低下的原因也不同。三個(gè)方面表現(xiàn)都很好的省份有廣東、江蘇、上海三個(gè)地區(qū)。第二，各地區(qū)生產(chǎn)效率差距很大，東部地區(qū)省份的效率較高，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)表現(xiàn)最差，區(qū)域發(fā)展不均衡問(wèn)題明顯。西部地區(qū)效率低下的原因不是簡(jiǎn)單的一個(gè)方面，提升也非常困難。第三，當(dāng)前我國(guó)大部分地區(qū)都出現(xiàn)了投入擁擠現(xiàn)象。此結(jié)論與周等(2013)的研究結(jié)論是相似的。山西、陜西、河北、山東、遼寧等省份擁擠效率低下，擁擠狀況比較嚴(yán)重。
　　根據(jù)以上