我國各地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價.pdf

1、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)從上個世紀(jì)九十年代初發(fā)展至今，已經(jīng)成為世界經(jīng)濟中最富有活力的增長點，成為推動經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在全球化激烈的競爭中，要想掌握經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)就要加快發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。中國作為一個發(fā)展中國家，更應(yīng)該積極發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推動經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，帶動我國經(jīng)濟健康有序發(fā)展。
　　目前，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)取得了一定的成就。到2012年底，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)已達(dá)到24636家，比2000年的9758家增長了

2、1.52倍;從業(yè)人員數(shù)也由2000年的390萬人增長到了1269萬人;實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入102284億元，獲得利潤總額6186億元。但是與發(fā)達(dá)國家相比，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力仍然很低，創(chuàng)新投入不足并且創(chuàng)新效率很低，在這樣的一個背景下，本文試圖運用DEA和Malmquist指數(shù)的方法來測算我國26個地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率，以期為我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展制定政策提供服務(wù)。
　　本文首先對國內(nèi)外關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新效率的研究現(xiàn)狀做了整理，然

3、將技術(shù)創(chuàng)新過程分為技術(shù)研發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)化兩個階段，這為后面的實證分析提供了理論基礎(chǔ)，也為更全面地研究我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率提供一個更好的角度。然后從生產(chǎn)經(jīng)營情況、投入產(chǎn)出情況分析了我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)目前的發(fā)展?fàn)顩r，這為本文的實證分析提供了現(xiàn)實基礎(chǔ)。接著本文構(gòu)建了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價指標(biāo)體系和評價模型，對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過程的研發(fā)階段和轉(zhuǎn)化階段的效率從靜態(tài)和動態(tài)兩個方面來分析，并得到了以下結(jié)論:
　　1.我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新效

4、率低。2011年到2012年的技術(shù)創(chuàng)新效率平均值只有0.533，而且大部分地區(qū)的效率值都在0.7以下，說明我國大量的創(chuàng)新資源都沒有得到合理的配置，技術(shù)創(chuàng)新效率低。
　　2.技術(shù)研發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)化兩階段發(fā)展效率不匹配。技術(shù)創(chuàng)新過程的兩個階段效率都不高，但相比來看，技術(shù)研發(fā)階段的效率要高于技術(shù)轉(zhuǎn)化階段的效率。說明我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中應(yīng)該更加注重技術(shù)成果向經(jīng)濟效益的轉(zhuǎn)化，加快建設(shè)創(chuàng)新服務(wù)體系，提高技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)化能力。
　　3

5、.各地發(fā)展嚴(yán)重不平衡。通過觀察技術(shù)創(chuàng)新效率兩階段矩陣圖我們發(fā)現(xiàn)，少數(shù)經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)的兩階段效率都很高，但是大部分地區(qū)都集中于兩階段效率都低的區(qū)域。因此在今后的發(fā)展中，我國應(yīng)該加強區(qū)域間的合作，效率值高的地區(qū)應(yīng)該充分發(fā)揮輻射帶動作用，引領(lǐng)其他地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。
　　4.縱向來看，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率值動態(tài)波動大。從2006年到2012年期間，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的Malmquist指數(shù)在技術(shù)研發(fā)階段和技術(shù)轉(zhuǎn)化階段都出現(xiàn)了巨大的波動